Tryggvi Þór Herbertsson þingmaður Sjálfstæðisflokksins - taki pokann!

Búast má við að hitni í kolunum á fundinum í Valhöll á morgun, Tryggvi Þór Herbertsson, þingmaður sagði í viðtali á Stöð2, að  Davíð Oddsson, ritstjóri Mbl. verða að sætta sig við að vera ekki lengur formaður Sjálfstæðisflokksins og taldi hann stjórna uppistandinu gegn greiðslu Icesave-skuldarinnar.

Tryggvi Þór Herbertsson,þingmaður og ''hlutlaus'' fræðimaður'' við Háskóla Íslands ætti ekki að koma fram fyrir hönd Sjálfstæðisflokksins, flokknum til framdráttar. Var það ekki Tryggvi Herbertsson er fór til Bandaríkjanna ásamt þáverandi forsæitsráðherra skömmu fyrir bankahrunið; til að ''fegra'' ástandið í íslenskum bankmálum?

 

 Tæplega verður litið framhjá skýrslu prófessoranna Tryggva Herbertssonar (þáverandi forstöðumanns háskólans)og Mishkins, prófessor við Columbíaháskóla, rækilega merkt framgreindum fræðimönnum við  Columbíaháskóla og Háskóla Íslands. Rannsóknarskýrslan bls 214: ... ..."Tryggvi kveðst býsna stoltur af skýrslunni, en viðurkennir þó að hún hafi ekki byggst á neinni greiningu á stöðu bankanna umfram það sem er að finna í opinberum gögnum".... ...Báðir höfundarnir tóku  tóku þátt í fundum með íslenskum stjórnmálamönnum og forsvarsmönnum bankanna á erlendri grundu til að fylgja  boðskap skýrslunnar eftir..."Rannsóknarskýrslan bls214.

Takið vel eftir áliti Geirs Zoega, prófessors HÍ:

Aðeins jákvæðu þættirnir voru dregnir fram að mati Geirs Zoega, forseta hagfræðideildar og hafi skýrslan sennilega þau áhrif að íslensku bankarnir áttu greiðari aðgang að fjármagni erlendis, stækkuðu enn frekar og glataðist mikilvægur tími til að taka á vandanum(fyrir hrun). Rannsóknarskýrslan bls.214.

Tryggvi Þór Herbertsson virðist vera einn af talsmönnum flokksins út við (sjálfskipaður?), á hauka í horni innan RÚV og Stövar2; þá er hann reglulega með þætti í INN- sjónvarpin;allt er reynt að gera Tryggva trúverðugan og ómissandi fyrir Sjálfstæðisflokkinn; Tryggvi stingur höfðinu í sandinn eins og strúturinn heldur að hann sjáist ekki.

Tryggvi Þór Herbertsson ætti að taka pokann sinn sem þingmaður Sjálfstæðisflokksins; snúa sér að fræðistörfum; með breyttum formerkjum frá því hann samdi Mishkins-skýrsluna  frægu og fyrrnefndu.

 

Þjóðin - engin ríkisábyrgð vegna óreiðumanna!

Andstaðan er skiljanleg í ljósi aðstæðna, þjóðin felldi Icesave-samninginn síðast, málsókn á hendur útrásarvíkingum er settu efnahag þjóðarinnar í rúst gengur of hægt enginn verið sakfelldur, sífellt þrengir meira að öllum almenningi; líka þeim er hafa  engin myntkörfulán; skattapólitíkin er kolröng má nefna bensínskattinn, umhverfisskattinn er vel mátti bíða. Kaup  sífellt  lækkað, skattfrádráttur ekki lækkaður; svo á þjóðin að greiða skuldir óreiðumanna er valdir voru að bankahruninu; þjóðin getur ekki tekið á sig ríkisábyrgð, víxil á barnabörn okkar/ komandi kynslóðir.

Þrengingar almennings eru nú mjög nálægt hættumörkum, hvers vegna ætti að auka  áhættuna enn frekar með því að greiða Isesave-skuldina; sem er samkvæmt lögum ekki skylda okkar.

 

Afstaða þingflokksins óskiljanleg

ICSAVE - SAMNINGINN Í ÞJÓÐARATKVÆÐI

Ekki verður séð að áhættan aukist þótt þjóðin hafni Icesave-samningnum ,blikur  eru á lofti í  gjaldeyrismálum, ekki bara hér á landi heldur um allan heim. Stærstu ríki heims eru varfærin, fara sér hægt í gjaldeyrisbreytingum. Ef krónan lækkar þá er komið risastórt ''myntkörfulán'' er gæti orðið erfitt að greiða.

Hefur almenningur ekki nóg með sín myntkörfulán ?; fólk á láum launum sem hefur venjuleg húsnæðislán er á mörkum þess að ná endum saman um hver mánaðarmót nú um stundir; fyrst og fremst vegna   óréttlátrar skattastefnu ríkisstjórnarinnar.

Vafalaust munu fleiri segja sig úr Sjálfstæðisflokknum en bíða átekta. Styrmir fyrrverandi ritstjóri Mbl. hefur rétt fyrir sér, rökrétt er að þjóðin fái að taka endanlega afstöðu; þeirri niðurstöðu verður að hlíta '' það er lýðræðisleg krafa''.

Meiriháttar pólitísk mistök

Hatursherferð Samfylkingar

Hverju orði sannara Samfylkingin lætur sverfa til stáls við sjávarútvegsfyrirtækin í landinu, komin allt að því dagskipun um hvernig þingmenn skuli haga málflutningi sínum. Tekist hefur að koma óorði á atvinnugreinina með fúkyrðum og slagorðum, orðið  ''sægreifarnir'' hefur náð einna lengst með hjálp lýðskrumara vítt og breitt um þjóðfélagið. Nærtækt dæmi er Útvarp Saga er dag eftir dag hamrar á meinfýsnum áróðri þar sem ýtt er með öllum ráðum undir slíkan málflutning í þættinum ''línan er laus'';síðan kemur Eiríkur Stefánsson reglulega með fúkyrðaflaum í pistlum sínum.

Sorglegt að Vinstri grænir skuli óbeint styðja þennan skefjalausa órökstudda áróður með núverandi stjórnarsamstarfi; Steingrímur J. Sigfússon virðist láta sér léttu rúmi liggja órökstuddan áróður um mikilvægasta atvinnuveg þjóðarinnar; engar raunhæfar tillögur um það sem betur mætti fara eru uppi á borði stjórnarheimilisins; nægilegt að sitja í ríkisstjórn og láta fara vel um sig. 

 

Gagnrýnir þingmann

Til hamingju Helgi Hallgrímsson

Óska mínum gamla kennara Helga Hallgrímssyni innilega til hamingju með bókamenntaverðlaunin(einnig Gerði Kristnýju).Hann er vel að þeim kominn hefur með þolinmæði og þrautseigju unnið að verkinu í marga áratugi. Nú getur almenningur týnt sveppi án hræðslu við að þeir séu eitraðir bara að kaupa Sveppabókina og setja sig inn í fræðin.

Blóðhófnir og Sveppabókin fá verðlaun

Ríkisstjórnin ræður ekki við efnahagsvandann

Tæplega annar kostur í efnahagsvandanum er að AGS haldi um taumana lengur en ákveðið hefur verið. Ríkistjórnarflokkarnir eru ekki trúverðugir vegna ósamkomulags innbyrðis, klögumálin gagna á víxl þar á bæ undur hótunum  forsætisráðherrans. Stjórnarandstaðan er máttlítil;  í heildi njóta stjórnmál ekki trausts meðal almennings. 

Hætt við að peningastjórnin/efnahagsvandinn  fari úr böndum og verðbólga aukist verulega ef AGS hverfur á braut.

Þar við bætist óróleiki á vinnumarkaðnum er ekki sér fyrir endann á, deilur ríkistjórnarinnar við LÍÚ þar sem  Jóhanna/ Samfylkingin öll er í  stríði við atvinnuveginn; er stendur undir stórum hluta gjaldeyristekna þjóðarinnar; atvinnuvegi sem er  beint og óbeint tengdur við fjölmörg fyrirtæki á öllu landinu er byggja afkonu sína á þjónustu við hann. En það er ekki aðalmálið, markmiðið er að ríkisreka sjávarúrveginn í framtíðinni; þjóðnýting er stefnan til að geta deilt og drottnað í pólitískum tilgangi.

Ríkisstjórnin þarf að taka tillit til þessa mikilvægu þátta, eyða óvissunni um afkomu sjávarútvegsins; í stað þess hrópa ókvæðisorð með stríðshanskann á tilbúinn til höggs.

Nokkuð ljóst að þessi ríkistjórn nær litlum eða engum árangri í samningum við sjávarútveginn - eða á vinnumarkaði; við þurfum utanþingsstjórn.

Már: AGS hugsanlega áfram á Íslandi

Ofbeldi og gripdeildir - í boði R-listans sáluga!?

Þegar R-listinn sálugi tók við borginni fyrir margt löngu  þótti ekki viðundandi opnunartímar og fjöldi vínveitingastaða í miðbænum. Það vantaði meira frelsi fyrir unga fólkið að njóta sín fram undir morgun í það minnsta- jafnvel framundir hádegi.

 Nú er ''frelsið''sem R-listinn innleiddi orðið að skelfilegri martröð,  ofbeldishópar vaða uppi með ránum og gripdeildum; enginn þorir að vera ferli síðdegis þegar nær dregur helginni.

 

 

 

Tekið á ofbeldishópum

Alþingismenn reyni að endurheimta - virðingu og traust!

Álit almennings á Alþingi er ekki mikið að vonum eftir efnahagshrunið nú er tækifærið að snúa þróuninni við og ljúka málinu með reisn; þingmenn allir sem einn láti kosningar fara fram í annað sinn. Endurskoði lögin um framkvæmd kosninganna og  störf  væntanlegs þings; mætti kjósa í sömu kjördæmum og til Alþingis þannig að öll þjóðin í landinu geti haft áhrif í raun.

Að mati undirritaðrar er einn stærsti ágalli stjórnlagaþingskosninganna að hægt er að rekja kjörseðla alvarlegastur og að Reykjavíkursvæðið hafði yfirburði um hvernig kosningaúrslit fóru.

Takist þingmönnum ekki framangreint hlutvert mun álit og traust  þingsins enn  minnka stórlega; kemur sennilega  fram hjá almenningi í næstu alþingiskosningum og til yrði nýr ''Gnarristaflokkur''.

Lagaprófessorarnir sýndu fram á þótt Alþingi geti samkvæmt stjórnarskrá skipað þá 25 þingmenn er hlutu kosningu, óheppilega, en verra  yrði að skipa þá er flest atkvæði fengu eins og Gunnar Helgi Kristinsson, stjórnmálaprófessor lagði til í Fréttablaðinu, löglegt en siðlaust;  dóm Hæstaréttar  ber að virða annað er ekki boðlegt í réttarríki.

Óheppilegt að skipa fulltrúa

Stjórnmálaprófessor - þræðir hárfínt framhjá lögum?

 Gunnar Helgi Kristinsson, stjórnmálaprófessor virðist vera umhugaða um að stjórnlagaþingið verði haldið hann segir í Fréttablaðinu (28.01, bls18): ''Meti Alþingi það svo að ólíklegt sé að misbrestir í framkvæmd kosningarinnar til stjórnlagaþings hafi haft áhrif á niðurstöðurnar er því að sjálfsögðu frjálst að fara fram á það  við þá einstaklinga sem þar fengu stærsta atkvæðahluti að þeir taka sæti á nýju stjórnlagaþingi''.

 Er ekki prófessorinn að viðra þá hugmynd að  Þorvaldi Gylfasyni, prófessor (og pólitískur greinaskrifari Samfylkingar í Fréttablaðinu) verði falin forystan í stjórnarskrármálinu?

Gunnar Helgi gengur svo langt í rökstuðningi sínum að  í Alþingiskosningunum eftir setningu laga um stjórnlagaþing  hafi 85,1% kjósenda kosið  í apríl 2009;  í raun hafi almenningur þá einnig verið að kjósa fulltrúa sem bæru ábyrgð á á hlutverki stjórnlagaþings.

Hann rökstyður álitið  frekar að  samkvæmt stjórnarskránni  geti aðeins Alþingi breytt stjórnaskránni tvisvar með þingkosningum á milli. En þar sem meirihluti Alþingis hafi samþykkti lög um að kosningar um að stjórnlagaþing skyldi framkvæma, ekki hafi  komið fram stórvægilegir gallar á umræddri kosningunni;  því sé frambærilegt að Alþingi kjósi aftur einungis þá einstaklinga er fengu stærstu atkvæðahluta til áframhaldandi þingsetu án þess að nýjar kosningar fari fram.

Undirrituð telur álit Gunnars Helga Kristinssonar með pólitískum undirtón  þræði hárfínt fram hjá lögum ;  löglegt en siðlaus.

Skásta lausnin er að kosið verið aftur til stjórnlagaþings, lögin einfölduð  er samþykkt voru á Alþingi um framkvæmd þingsins. Hægt að skilja  á mannamáli hvernig atkvæðamagn hafði á kjör þingmanna innbyrðis, að frambjóðendum verði fækkað verulega, að Reykjavíkursvæðið í krafti atkvæðamagns ráði ekki alfarið kosningunni.

Engin samtaða var innan þingsins um framkvæmd kosninga til stjórnlagaþings þótt telja megi að allflestir þingmenn hafi viljað endurskoðun stjórnarskárinnar. Undir yfirborðinu krauma pólitísk sjónarmið enda fumvarp um stjórnlagaþingið runnið undan rifjum Samfylkingar og ráðgjafa hennar. 

Alþingi verður að ná samstöðu um nýja framkvæmd kosninga til stjórlagaþings sem allra fyrst; óhjákvæmilegt að endurtaka kosninguna þótt kostnaðrsamt sé.

Ekki fráleitt að skipa þingið

Ólafur Ragnar til Brussel?- (vonandi ekki)

Miðað við póltískan feril forsetans frá upphafi gæti hann látið sér detta í hug að verða forseti framkvæmdastjórnar ESB; vonandi hefur hann hlaupið af sér pólitísku hornin. Hætt við að forsetinn yrði þá mjög umdeildur meðal þjóðarinnar; ætli hann hugsi ekki frekar um þjóð sína en ''glamúrembætti'' í Brussel; gæti áreiðanlega fengið betra embætti - ekki er óhugsandi að hann bjóði sig fram til forseta í fjórða sinn. Líklegri kostur að hann vilji fylgjast með hvernig stjórnlagaþinginu og  stjórnarskránni reiðir af;  geti notað málsskotsréttinn ef hann telur þörf á því.

Hreifst af Ólafi Ragnari