Birgitta fer með fleipur?

Í upphafi skyldi endirinn skoða  hvaða afleiðingar hefur það ef ríkisstofnanir og fyrirtæki ákveða að hætta viðskiptum við annað ríki.

Ríkistofnanir og einkafyrirtæki leita markaða í hagnaðarskyni en ekki eftir pólitískum leiðum. Ef ríki ógnar sjálfstæði annars ríkis þá eru stundum teknar ákvarðanir um viðskiptabann af stjórnvöldum. Skilur Birgitta ekki alvarleika viðskiptabanns, viðskiptasamningar  eru í upplausn. Skemmst að minnast banns borgarstjórnar Reykjavíkur; flug-og ferðamannaiðnaði  er ógnað og stórri hótelbyggingu við Hörpu.

Viðskiptabönn valda  ómældum hörmungum  – almenningur fer verst úti,  býr við fátækt og skort; samfélagið ekki fært um að veita samfélagslega þjónustu: Menntun og læknisþjónusta verða  af skornum skammti – ef nokkur?

Birgitta virðist fara með ábyrgðarlaust hjal – sem RÚV flytur fúsleg án nokkurrar gagnrýni?innocent


mbl.is Vill sniðganga vörur frá Kína
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband