Aprílgabb - eða gróðabrask.

Nýstárleg frétt hljómar líkt og aprílgabb ótrúlegt að hingað koma ríkisbubbar aðeins að bjarga efnahagslífinu; eða eru peningar að verða uppspretta náungakærleikans, ótrúlegt? Sjá umræddir aðilar ekki hag í að kaupa eignir og fyrirtæki á brunaútsölu sér til hagnaðar. Ef stjórnvöld fara út í beinlínis að selja íslenskan ríkisborgararétt; hvar á þá að setja mörkin? Undirrituð telur tæplega Róbert Marshall þann allra trúverðugast til að leiða málið til lykta. Eru þeir hjá Kastljósi enn með gullstjörnur í augunum svipað; -   þegar bankastjórar einkabankanna voru reglulega mærðir sem bjargvættir Íslands á ''gullárunum fyrir hrun''?

Umsóknirnar afgreiddar í vor

Sannleikurinn á borðinu

Fjárhagsvandi Orkuveitu Reykjavíkur er átti að vera leystur er aldrei meiri en nú; ef til vill ljósið í myrkrinu að forstjórinn lagði spilin á borðið að því er virðist. Svo langt hefur sukk Orkuveitunnar gengið að veitan hefur ekki traust erlendra viðskiptabanka sinna er hafa lánað til hennar fé. Forstjórinn upplýsti að fyrir lægi hjá lánardrottnum bág fjárhagsstaða þar með allt lánstraust horfið.

Svo kemur borgarfulltrúi Reykjavíkur Kjartan Magnússon og kennir um uppsögn lykilstarfsmanna Orkuveitunnnar og ógætileg ummæli er valdi slæmum áhrifum á viðhorf erlendra banka. Er meiningin að halda áfram laumuspili um illa rekið fyrirtæki, er ætti að miða reksturinn við almannahag?

Borgarfulltrúinn stingur höfðinu í sandinn, vill ekki horfast í augu við vandann, allt reynt til að halda ''pólitísku andliti'' er borgarbúar höfnuðu í síðustu kosningum.   (Fréttablaðið í dag, 4)

Stefndi í sjóðþurrð

Orkuveitan - toppurinn á ísjakanum?

Er fjármálasukk/tap Orkuveitu Reykjavíkur aðeins toppurinn á ísjakanum af efnahagshruni þjóðarinnar. Enn ein húsleitin í Lúxemborg í dag, kom í ljós  á síðustu metrunum fyrir hrunið 2008 lánaði Kaupþing fleiri milljarða lán frá Seðlabanka Íslands; einhverju fjármálafyrirtæki er sendi milljarðana til Tortúla? Eftir meira en tvö ár kemur framangreint ljós; síðan gæti ríkisstjórnin fengið í fangið fleiri hundruð milljarða hækkun á Icesave ef lögin þar um verða ekki felld.

Pólitísk ríkisstjórn situr við völd þar sem annar hrunflokkurinn, Samfylkingin hefur tögl og haldir; vinstri grænir valdalausir. Er það þess vegna sem svo hægt gengur að fá fram þó ekki væri nema málssókn á einn bankaræningja úr hruninu?

Afar brýnt að fá utanþingsstjórn; vonandi verður það veruleiki ef við berum gæfu til að segja nei við Icesave.

Fellum lögin um Isesave III, krossum við nei!

Starfsmönnum fækkað um 90

Næsti formaður flokksins?

Verður Tyggvi Þór Herbertsson næsti formaður Sjálfstæðisflokksins kemur fram fyrir flokkinn í flestum fréttum? Hagfræðingurinn er taldi allt í besta lagi rétt fyrir hrunið, staddur í Bandaríkjunum með Geir H. Haarde þáverandi forsætisráðherra. Er hagfræðingurinn yfirleitt marktækur í fjármálum?

 

 

Upprifjun úr bloggi 26. mars 2011

Tryggvi Þór Herbertsson, þingmaður, hagfræðiprófessor, fræðimaður við Háskóla Íslands og fyrrverandi aðstoðar maður Geirs H. Haarde, forsætisráðherra ætti ekki að koma fram fyrir hönd Sjálfstæðisflokksins, flokknum til framdráttar. Var það ekki Tryggvi Þór Herbertsson er samdi margfræga skýrslu ásamt  Mishkins, prófessor við Columbíaháskóla?  

53% af Icesave greiðist í ár og á næsta ári

Mútustarfsemin heldur áfram?!

Markviss stefna Samfylkingar heldur áfram; að ryðja öllum hindrunum úr vegi fyrir inngöngu í ESB nú á að ryðja áhrifum landbúnaðar úr vegi með því að leggja niður Landbúnaðraráðuneytið. Samþykkt flokksráðs Vinstri grænni þverbraut samþykkt sína um aðlögunarstyrki frá ESB: ...Ef ég held áfram með ESB þá var samþykkt á flokksráðsfundi að sækja ekki um IPA- styrki sem eru klárir aðlögunarstyrkir. Það er hins vegar gegnið þvert á það. Með þeim er verið að kaupa velvild innan fræðasamfélagsins, þar sem massívur áróður í gangi...

Atli Gíslason í Fréttablaðinu 26 mars, 18.

Á móti stjórnarráðsfrumvarpinu

Alþingi - Ríkisstjórn - Háskólinn - Fjölmiðlar - Brugðust!

...Stjórnmálamenn vanræktu margvíslegar skyldur sínar og brugðust ábyrgð sinni gagnvart almenningi... Vald einstakra ráðherra kom í veg fyrir að upplýsingaflæði yrði innan ríkisstjórnarinnar. Afleiðingin var vanmat á aðstæðum og aðgerðarleysi sem varð þjóðinni dýrkeypt...  ... Íslensk stjórnmálamenning hefur einkennst um of af átökum og kappræðu þara sem sanngildi staðhæfinga er lítilvægt í rökræðu og sjálfstæðis löggjafans gagnvart framkvæmdarvaldinu.Það voru ekki aðeins eftirlitsstofnanir er brugðust hlutverki sínu heldur einnig sú stofnun sem framar öðrum á að gæta almannahagsmuna - Alþingi.

... Fjölmiðlar áttu stóran þátt í að móta og viðhalda velgegni íslensks fjármálalífs. Háskólamenn hefðu getað lagt meira að mörkum í opinberri umræðu á grundvelli sérþekkingar sinnar... Móttökuskilyrði fyrir gagnrýni og þöggun jafnvel beitt, enda almenn ánægja með framgang fjármálamanna í að draganda bankahrunsins...

(Rannsóknarskýrsla Alþingis 8.h bls 243)

Ætla framgreindar stofnanir að stuðla að þvi að almenningur greiði Icesave III - stefna efnahag almennings í gjaldþrot? Auk þess er það brot á stjórnarskránni að setja ótilgreinda upphæð/ skuld í ríkisábyrgð!

Stormur í vatnsglasi?

Með allri virðingu fyrir umhverfisvernd hafa  fréttir af verksmiðju Bercromal við Eyjafjörð  af mengun  verið í æsifréttastíl; ekki lausar við ''pólitíska vinstri mengun'' er minnir fremur á umhverfisiðnað en vernd. Umhverfisráðherra kom í Kastljós RÚV og lýsti áhyggjum sínum; ætlað að skoða málið og sjá um að ekki yrði frekari eyðilegging af völdum verksmiðjunnar; ekki var minnst einu orði á hvað verksmiðjan væri mikilvæg sem vinnustaður.  

Stormur í vatnsglasi eða - ''allt er hey í harðindum'' hjá stjórnlausri vinstri stjórn''.

 

Ekki hærra sýrustig

Skortir traust og trúverðugleika?

Tryggvi Þór Herbertsson, þingmaður er ánægður með samþykkt Icesaveskuldarinnar að þjóðin eigi að borga og bera ábyrgð á fjárglæframönnum framtíðarinnar. Er í samræmi við sannfæringu hans er hann fór sem aðstoðarmaður með Geir H. Haarde til Bandaríkjanna rétt fyrir hrun og dró fram ''jákvæðu þættina'' á efnahag einkabankanna að mati Geirs Zoega, hagfræðiprófessors; þá tapaðist dýrmætur tími til að taka á fyrirsjáanlegu hruni einkabakanna.  Hefur sannfæring Tryggva Þórs um að þjóðin greiði umrædda skuld meira gildi nú; en álit hans rétt fyrir hrun? Eftirfarandi blogg er skrifað (6.02.11), rétt að rifja upp öllum til umhugsunar um trúverðugleika Tryggva Þórs Herbertssonar áður en gengið verður í kjörklefann 9. apríl:

Tryggvi Þór Herbertsson, þingmaður, hagfræðiprófessor, fræðimaður við Háskóla Íslands og fyrrverandi aðstoðar maður Geirs H. Haarde, forsætisráðherra ætti ekki að koma fram fyrir hönd Sjálfstæðisflokksins, flokknum til framdráttar. Var það ekki Tryggvi Þór Herbertsson er samdi margfræga skýrslu ásamt  Mishkins, prófessor við Columbíaháskóla?  

 Báðir höfundarnir tóku  tóku þátt í fundum með íslenskum stjórnmálamönnum og forsvarsmönnum bankanna á erlendri grundu til að fylgja  boðskap skýrslunnar eftir...  Aðeins jákvæðu þættirnir voru dregnir fram að mati Geirs Zoega, forseta hagfræðideildar HÍ og hafi skýrslan sennilega þau áhrif að íslensku bankarnir áttu greiðari aðgang að fjármagni erlendis, stækkuðu enn frekar og glataðist mikilvægur tími til að taka á vandanum(fyrir hrun). (Rannsóknarskýrslan8.h. bls.214.)

Tryggvi Þór Herbertsson viðist enn vera einn helsti álitsgjafi Sjálfstæðisflokksins, sat á fremsta bekk á fundi formanns Sjálfstæðisflokksins í gær og hefur haldið fyrirlestra fyrir flokkinn.Tryggvi Þór Herbertsson er  siðferðilega skyldugur að draga sig út úr sviðsljósi stjórnmálanna; ekki boðlegt af RÚV að bjóða upp á hann sem helsta álitsgjafa Sjálfstæðisflokksins.Tryggvi Þór Herbertsson er velmenntaður maður og allir vegir færir í öðrum störfum; en hann hefur skaðað trúverðugleika sinn sem þingmaður og álitsgjafi fyrir stjórnmálamenn.      

 

Vissi ekki af auglýsingunni

Ómerkileg framkoma!

Ekki gat Árni Páll Árnason, viðskiptaráðherra stillt sig  um þá hótun að gjaldeyrishöftin yrðu lengri ef Icesave yrði fellt, á Stöð 2 i kvöld; engin rök fylgdu enda eru þau engin. Ómerkileg  framkoma af ráðherranum að nota gjaldeyrishöftin sem hótun; hræddur um að það hafi áhrif á inngöngu í ESB.

Allt er notað til að hóta þjóðinni að vilja ekki borgaskuldir óreiðumanna í framtíðinni ef eitthvað fellir þjóðina í áliti er það ef við samþykkjum að ganga undir kröfur Breta og Hollendinga; algjörlega ólöglegar innheimtur.

Kæmi heldur ekki að sök þótt þjóðinni hefði gjaldeyrishöftin tveimur árum lengur eða svo; skiptir meira máli að láta ekki undan óábyrgu fjármálakerfi og greiða skuldir þeirra í framtíðinni; það getur fellt fjárhag okkar um alla framtíð.

Segjum nei, nei nei við Icesave 9. apríl.

56% segja ætla að styðja lögin

Höftin - illskásti kosturinn

Gjaldeyrishöftin eru illskásti kosturinn vegna þess að þjóðin hefur lifað um efni fram  hefur ekki áttað sig  ennþá. Loksins þorði Árni Páll Árnason, viðskiptaráðherra  að taka þátt í erfiðri ákvörðun er örugglega verður umdeild. Gæti skapað jafnvægi þegar fram í  sækir, fólk verður að hætta að veita sér óþarfa innflutning;  - og reka fyrirtæki með ráðdeild og hagnaði. Hins vega gæti Árni Páll lækkað bensínið er nemur a.m.k. umhverfisgjaldinu í það minnsta  hefði góð áhrif á almannahag. Ef Svanhvít Svavarsdóttir, umhverfisráðherra  getur ekki samþykkt það þá  er að reka Vinstri græna úr ríkisstjórn og mynda nýja stjórn - eða utanþingsstjórn.

Nú er boltinn hjá Árna Páli; hvað ætli hugrekkið nái langt í hans ranni?

Höft til 2015