Egóistar í sviðsljósinu

Enn eitt upphlaupið í eigin flokki þar sem ekki er til staðar staðfesta til að ná fram málefnum  í samstarfi við aðra. Það virðist vanta þolinmæði og samvinnu  er  stendur í vegi fyrir að geta unnið farsællega  í stjórnmálum. Auðvitað eiga menn að vinna eftir eigin samvisku en ef þeir telja sig ekki geta unnið að málefnum síns flokks eiga þeir að segja af sér. Það er ekki lýðræði að menn geti setið í stjórnmálaflokki ef þeir beinlínis skjóta sér undan merkjum og neita að taka þátt ákvarðanatöku vegna  eigingirnis og sjálfhverfu.

 

Hleypir spennu í sambandið

Blekkir sjálfan sig

Ólafur blekkir sjálfan sig með þessari yfirlýsingu? Hann vill ekki virkja til áframhaldandi velferðar á kostnað náttúrunnar segir hann en þótt það sé vistvæn orka eins og Bitruvirkjun. Hvað varðar gömlu húsin í Reykjavík þá er sú verndun fyrir utan allan veruleika  þegar verið er að kaupa þau fyrir hálfan milljarð til endurbóta. Með hjálp fjölmiðla fá framangreind málefni meira rými í umræðunni en velferðarmálin er virðast aukatriði. Allt snýst um friðun húsa í 101um eins og aðrir borgarhlutar séu ekki til.

Er ekki Ólafur að blekkja sjálfan sig með óhraunhæfum hugmyndum?

 

Ólafur: Blekktur til samstarfs

Breytingar á kosningalögum - óskynsamlegar

Raddir hafa komið fram um að breyta ætti kosningalögum til sveitarstjórnar þannig að hægt sé að kjósa á kjörtímabilinu ef oft verða meirihluta skipti sökum málefnaágreinings. En í upphafi skyldi endirinn skoða. Það yrði afar leiðinleg kosningabarátta sem færi fram jafnvel annað hvert ár með tilheyrandi fjölmiðlafári; er án efa myndu leiða bæði ósamkomulag innan sveitarstjórnar með síbyljufréttum/skoðanakönnunum - fyrir þá sem vildu fá nýjan meirihluta.

 

Fjölmiðlavaldið/peningavaldið  er nú þegar nógu mikið þótt ekki verði ýtt undir þau með kosningum í tíma og ótíma.

Borgarfulltrúar - hlupu loksins af sér hornin

Þá hafa pólitísk átök leitt af sér nýjan meirihluta í Reykjavík og litið dagsins ljós. Ástæða er til að ætla að nú geti orðið samkomulaga um deilur í Orkuveitunni og að Bitruvirkjun verði afturkölluð. Það er óverjandi að deilur um náttúruvernd sé  eingöngu á tilfinningalegum nótum án þess að horfast í augu við þá staðreynd að efnahagsmálin þarf að leysa með öflugri atvinnuuppbyggingu.

 

Hins vegar samkvæmt fréttum viðist hafa verið átök í langan tíma hjá borgafulltrúum Sjálfstæðisflokksins um hver ætti að taka forystu eftir að Vilhjálmur H Vilhjálmsson steig til hliðar er var afgerandi leiðtogi og almennt vinsæll þangað til orrahríð um málefni orkuveitunnar dundu yfir.Vonandi hafa umræddir borgarfulltrúar hlaupið af sér hornin eftir þá reynslu. Þeir virðast hafa gert sér grein fyrir að efnahagsmálin og öll önnur málefni borgarinnar sitja í fyrirrúmi.

 

Undirrituð óskar Framsókn til hamingju með samstarfið. Vonandi tekst Óskari Bergssyni að halda vel á málefnum borgarinnar í samstarfi við Sjálfstæðisflokkinn
 

Hanna Birna borgarstjóri

Stjórnleysi borgarstjórnar Reykjavíkur

Stjórnleysið í borgarstjórn Reykjavíkur síðan Vilhjálmur H. Vilhjálmsson fór frá er óviðundandi fyrir alla landsmenn og verður að linna. Ef Framsókn fer aftur í borgarstjórn þá er skynsamlegt að það sé með þeim hætti að núverandi borgarstjóri Ólafur F. Magnússon verði með í samstarfinu. Sjálfstæðismenn í borginni verða að sætta sig við að þeir hafa ekki meirihluta. Ólafur hefur staðið sig með ágætum þótt sótt hafi verið að honum markvisst í fjölmiðlun annars vegar þegar hann réði Jakob Magnússon hins vegar  þegar hann lét aðstoðarmann sinn fjúka. Hvernig á borgarstjórinn að starfa ef hann hefur ekki stuðning af samstarfsmönnum sínum? Ekkert annað að gera en að þeir taki pokann sinn og  aðrir trúverðugir ráðnir í staðinn.

 

Þáttur fjölmiðla í framagreindum aðgerðum gegn borgarstjóra er ámælisverður. Skemmst er að minnast viðtals i Ríkissjónvarpinu þar sem var komið fram við borgarstjórann með ósvífni  og hroka. Borgarstjórinn komst vel frá viðtalinu en er RÚV til háborinnar skammar. Hvað gengur stjórnendum Kastljóss til að koma fram með siðlausum hætti? Er það  til að geta komið höggi á borgarstjórann og hvaða hagsmunir standa þar að baki? Er ekki kominn tími til að sjónvarpsstjórinn Páll Magnússon ráði stjórnendur við Kastljós;er koma fram með hlutlausum og siðlegum hætti samkvæmt lögum um ríkissjónvarpið?

 

 

 

 

 

 

Virkjun við Húsavik strax - þótt það kosti stjórnarslit

Einkennileg tilviljun þegar jafnaðarmenn eru í ríkisstjórn eru kjör dreifbýlis skert, allt fjármagn skal á höfuðborgarsvæðið. Þegar kratarnir komust til valda þar áður voru veiðiheimildar smábáta skertar þannig að veiðin stóð ekki undir rekstrarkostnaði; betra var að leigja kvótann til stærri báta en veiða hann eða hætta rekstri. Þessi ríkistjórn gerði "enn betur" og skerti þorskkvótann svo að bæði stærri og smærri bátar voru skertir  hringinn í kringum landið og atvinnulífið lamað verulega. Allt í nafni verndunar þorskkvótans sem verður að teljast vafasöm aðgerð.

 

Aðgerðir sem eru nauðsynlegar er að draga strandlínu um fiskimiðin þar sem stærri skip mega ekki veiða; hafa þar jafnframt rýmri kvóta eða engan en bátar fái að veiða og leggja upp í heimabyggð án þess að sett verði á þá vistarband sem fylgir byggðarkvótanum.

Nú er sami leikurinn leikinn með virkjunina á Húsavík og náttúrlega í nafni náttúruverndar - en er ekki hugtakið náttúruvernd afstætt hugtak? Eru það ekki  umhverfisspjöll og mannréttindabrot að eyða byggðum landsins  með lagasetningu eins og þessi ríkisstjórn/jafnaðarmenn  viðrist stefna að? Síðan á að byggja upp "listagallerí" og ferðamannaiðnað sem mótvægisaðgerðir til afkomu fyrir það fáa fólk sem eftir er eða er á förum. Ferðamannaiðnaður einn og sér er ekki til framtíðar; heldur er áherslan nú að fyrir sé blómlegt mannlíf er byggir á eigin afkomu og menningu samtímis.

 

Kárahnjúkavirkjun hefur styrkt atvinnulíf - og jafnframt ferðamannaiðnaðinn á Austurlandi og er til fyrirmyndar. Stórvirkjun á Húsavík mun hafa sömu áhrif og á fullan rétt á sér. 

 

Sjálfstæðisflokkurinn virðist vera hræddur um stjórnasamstarfið ef hann beitir sér fyrir  blómlegu atvinnulífi úti á landsbyggðinni sem er óþarfi. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir mun ekki fá nægan meirihluta til stjórnarmyndunar þótt hún stökkvi úr ríkisstjórn - og það hlýtur henni að vera vel ljóst.

Þá stendur Geir Haarde með pálmann í höndunum hvort sem er með Framsókn og Frjálslyndum eða Vinstri græna með skilyrðum um að axla ábyrgð í ákvarðanatöku.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Þórunn ræddi við Húsvíkinga

Ráðherrar ekki í kreppu - aðgerðarleysi raunhæft

Kolbrún Bergþórsdóttir skrifar ritstjórnarpistil í Mbl í dag “um allt og ekkert”. Væntanlega um efnahagsmálin  án þess að koma með frambærileg rök um aðgerðarleysi ríkistjórnarinnar; hvers vegna ráðherrar ríkistjórnarinnar eru í kreppu?

Vissulega er efnahagslegur vandi mikill.  Nýfengið frelsi notuðu fjármálafyrirtæki/bankar til óhóflegra lánastarfsemi bæði til fyrirtækja og almennings; að því er viðrist án raunhæfs greiðslumats og oftrú á gróða fyrirtækja er nú verða mörg hver gjaldþrota. Offramleiðsla varð á nýjum íbúðum, verðið féll niður fyrir eignarvirði. Sem betur fer tókst ekki að leggja íbúðarlánasjóð niður og mun hann væntanlega skuldbreyta íbúðarlánum fyrir þá sem verst eru settir.

 

Ef einkabankarnir geta ekki stjórnað fjármálum sínum þá er skárri kostur að ríkið taki þá yfir á nýjan leik. Ekki furða þótt ríkistjórnin hiki við að taka erlent lán með háum vöxtum fyrir hönd ríkisins. Ríkið verður að eiga fyrir skuldum sínum en ekki eyða meiru en aflað er.

 

Þess vegna er aðgerðarleysi ríkisstjórnarinnar raunhæf stefna þangað til menn gera sér grein fyrir því að eyða ekki um efni fram.

Nornaveiðar

 Fréttum af gögnum orkuveitunnar sem Guðmundur Þóroddsson hafði undir höndum líkist fremur nornaveiðum en  frétt. Virðist vera aðferð Vinstri grænna að blása storm í vatnsglasi í  von um að geta fengið undirtektir almennings? Svandís Svavarsdóttir undirstrikaði “nornaveiðarnar” með yfirlýsingum um óeðlileg hlunnindi Guðmundur í starfssamningum á kostnað borgarbúa; en hverjir réðu og sömdu upphaflega við Guðmund var það ekki R-listinn? Nú þarf Guðmundur að standa í lögfræðilegri vörn vegna umsamdra hlunninda sem gæti allt eins orðið honum í vil.    

 

 Erfiðara er að skilja afstöðu Hönnu Birnu. Hún virðist ekki hafa skilning á að reka þurfi orkuveituna eins og hvert annað fyrirtæki þótt það sé í eigu borgarbúa og fl. Ljóst er að Hanna Birna þarf að komast frá málum orkuveitunnar með skynsamlegum rökum annars verður fall Sjálfstæðisflokksins í borginni stór skellur.  

Guðmundur skilaði gögnunum

Stórkaupmenn í vanda - segja sig til sveitar?

Undarleg bænaskrá stórkaupmanna hvað eru þeir að biðja um? Eru þeir á kúpunni og geta ekki selt neitt innanlands vegna þess að ekki eru neinir fjársterkir kaupendur lengur? Sauðsvartur almúginn hefur nóg með sig enda eytt um efni fram eins og hvatt var til af peningavaldinu meðan hægt var að tala upp verðmæta “pappírspeninga” er ekki reyndist svo innstæða fyrir hérlendis eða erlendis. Einfaldlega þjóðin eyddi umfram það sem aflað var.  

Verða stórkaupmenn ekki að hagræða í rekstri sínum og draga saman seglin eins og aðrir? Ekki kom fram í bænaskránni að umræddir kaupmenn ætluðu að leggja sitt af mörkum í þjóðarsáttina. Tæplega raunhæft að hlaupa til og "ganga á mála" hjá ESB við erfiðar aðstæður?; með skjótum hætti til þess að stórkaupmenn þurfi ekki að segja sig til sveitar?

FÍS lýsir miklum áhyggjum af ástandinu

Ískensk menning; - frjáls hugsun fjötruð innan ESB

Vel gefnir Mbl-bloggarar skrifa af mikilli hrifningu um hvað við förum mikils á mis utan  ESB. Rökin eru að þá verði menning okkar fátækari en ella ef ekki verða bein tengsl gegnum ESB. Hvenær hefur menning okkar við Evrópu blómstrað best? Þegar við vorum frjáls þjóð héldum siglingum til og frá landinu frá upphafi landnáms. Þegar erlend vald náði undirtökum hófst menningarleg niðurlæging okkar. Stærsta skarðið var rifið í okkar menningarlegu verðmæti þegar katólsk trú var lögð niður; klaustur og kirkjur rænd og rupluð. Guði sé lof fyrir Árna Magnússon er náði að bjarga nokkru af fornritum okkar með hjálp góðra manna í landinu. Tæplega þarf að lýsa hvað einokunarverslunin sem fylgdi í kjölfarið gerði okkar enn fátækari en ella; dró úr atgervi þjóðarinnar bæði efnahagslega  og menningarlega.  

Telja má að menning okkar verði blómlegri utan ESB. Við verðum aflögfær af menningu eins og  umrædd menning  blómstraði áður fyrr er við vorum sjálfráða. ESB reynir allt til að koma ríkjum undir pilsfald sinn með styrkjum til einstaklinga og stofnana. Hænir að sér menntamenn/listamenn í öllum greinum til að öðlast tiltrú þeirra. Öll frjáls hugsun á að vera innan rammans í Brussel;  falla að skrifræðinu þar.

 

Skemmst að minnast þeirra rithöfunda sem voru í hávegum hafðir í Þýskalandi “í þúsund ára ríkinu”, greinda, góða en trúgjarna hugsjónamenn er héldu að nú yrði öllum þjóðum borgið.

Má nefna Knut  Hamsum einn mesta rithöfund Norðmann eða Gunnar Gunnarsson dansk-íslenskan einn mesta rithöfund okkar - og Dana.

 Góða helgi