Skilaboð kjósenda - Ómar nýtur ekki trausts.

Vonandi uppgötvar Ómar Stefánsson að hans tími er liðinn dómur kjósenda hefur fallið og nýir að taka við. Líklega hefði útkoma flokksins orðið betri með Unu Maríu í fyrsta sætinu. Nú verður flokkurinn að sitja í sárum næsta kjörtímabil hefur áreiðanlega gott af því.

Fall getur verið fararheill ef nýtt heiðarlegt og duglegt fólk nær að brjóta sér leið í flokknum og uppgötva sinn vitjunartíma. 

Varnarsigur í Kópavogi

Kópavogur: - ólýðræðisleg vinnubrögð

Oddviti Samfylkingar er fallkandídat tapaði fylgi missti einn fulltrúa í kosningunum; er ekki trúverðug sem bæjarstjóri . Ef nýju framboðin efna ekki kosningaloforð sitt um hlutlausan bæjarstjóra hafa þeir svikið kjósendur sína. Auk þess sat fjöldi manns heima á kjördegi er túlka má sem þögul mótmæli á ríkjandi flokkakerfi. Nýju framboðin komu of seint fram til að geta náð til fjölda fólks er sá engan möguleika í stöðunni.

Samfylkingin sýnir yfirgang og ólýðræðisleg vinnubrögð í meirihlutaviðræðunum hefur ekki lært af þeim skilaboðum með nýju framboðunum að þeirra stjórnunarstíl er hafnað. 

 

Viðræðum haldið áfram í Kópavogi

Kópavogur: Ópólitískan bæjarstjóra

Rökrétt afstaða hjá oddvita Kópavogslistans sérframboðin unnu glæsilegan kosningasigur Samfylkingin tapaði manni þrátt fyrir stjórnarandstöðu í langan tíma. Hvernig ætti fólk Kópavogslistans að leggja niður stefnumál sín til að þóknast Samfylkingunni? Nei, þó þau ætli ekki að missa andlitið með óraunhæfum kröfum Guðríðar Arnardóttur; yrði frá upphafi dauðadæmt samstarf. 

Túlka má niðurstöður kosninganna á þann veg að krafist sé stefnubreytinga í málefnum bæjarins með ópólitískum lýðræðislegum málefnagrundvelli; fjórflokkarnir verði að láta af hagsmunapoti fyrir eigin flokk. Krafa Samfylkingar er siðferðilega rangur og tilraun til a traðka á nýrri hugsun með hag bæjarbúa að leiðarljósi fyrst og síðast.

Eftir Kosningar í Kópavogi er ekkert annað í spilunum hvaða meirihluti sem myndast; en ópólitískur bæjarstjóri.

Samrýmist ekki stefnu listans

Kópavogur - útstrikanir í kosningum.

Miklar útstrikanir (36%) á lista Sjálfstæðismanna í Kópavogi er áfellisdómur yfir prófkjörum yfirleitt, reglur þar um þurfa endurnýjunar við, óviðunandi að hægt sé að ganga í stjórnmálaflokk  sama dag og kosið er, ganga síðan í næsta flokk og leika sama leikinn. Hætt við að hagsmunaklíkur ráði ferðinni er ná að taka sig saman til þess eins að ráða hverjir verða í framboði.

Á Akureyri var skrifað um KA-kosningu í prófkjörum,  var HK-kosning í Kópavogi?

Afleiðingin blasir við miklar útstrikandir áttu sér stað en eru marklausar vegna vegna lítils vægis í talningu. Prófkjör Sjálfstæðismanna í Kópavogi er orsök óvildar og átaka er birtust í útstrikunum Ármanns K Ólafssonar og Gunnars I Birgissonar.

Ekki er hægt að útiloka að stór hópur fólks skráði sig í flokkinn (Samfylkingarfólk?)til þess eins að styðja Ármann K. Ólafsson en hefur síðan ekki kosið flokkinn?

 

Útstrikanir í Kópavogi og á Akureyri flestar hjá D-lista

Lífeyrisjóðir og Tyggingastofnum sæti rannsókn á starfsháttum!

Óviðunandi  að lífeyrissjóðir og starfshættir tryggingastofnunar verð ekki  rannsökuð með sama hætti og hrunbankarnir. Enn endurtók sagan sig  frá fyrra ári "sumarglaðningurinn" barst  inn um lúgu eldri borgara og öryrkja: ''því miður verðum við að skerða lífeyri yðar vegna "greiðsluerfiðleika". Tryggingastofnum: ''því miður verðum við að skerða greiðslur frá okkur vegna fjármagnstekna yðar''

Engu gleymt hinir látnu frá  bréf í veikri von um svar að handan.

 Ríkisvaldið munar ekki um að brjóta á eldri borgurum þótt að lífeyrissjóður þeirra  sé varinn réttur í stjórnarskrá.

 Hvar er ríkistjórnin er gefur sig út fyrir almenna velferð, almannahag? Hvar er Jóhanna Sigurðardóttir, forsætisráðherra sjáfskipaður kandídat þeirra er minna mega sín?

Hvar er Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra? Verður fjármálabrask lífeyrisjóðanna ekki rannsakaður; þeir kallaðir til ábyrgðar er brugðust?

Lífeyrisþegum gerð grein fyrir mistökunum og  vinnubrögðum. Starfsháttum breytt, nýtt fólk ráðið, þeir sem ábyrgð báru taki pokann sinn.

Sýnt  í verki  í verki að dregin sé réttur lærdómur af því er gerðist; annars er félagsleg velferð borin fyrir borð um alla framtíð.

Valdagráðug óþjóðholl ríkisstjórn?

Aldrei í sögu lýðveldisins hefur setið lélegri ríkistjórn minnir helst á valdagræðgi Sturlunga á þrettándu öld er endaði með ánauð undir erlent vald eins og kunnug er. Erfiðar aðstæður í efnahagamálum er ekki orsök að  óvinsældum; fremur yfirgangur og  andstaða ríkisstjórnarinnar við þjóðina alveg sama hver réttarstaða hennar er.

Nú vill Jóhanna svokallaður forsætisráðherra taka málsskotsréttinn af forsetanum, til hvers? Til að geta ákveðið einhliða eftir geðþótta skuldaklafa á þjóðina og seinna inngöngu í ESB þegar til kemur.

Þótt stjórnin hafi hlotið pólitískt  afhroð í sveitastjórnarkosningum mun hún sitja sem fastast enda kosningar ekki henni í hag. Reynt í lengstu lög að lappa upp á sakirnar þó ekki væri til annars en að ljúka við sjö milljarða gjafabréfið/samningana að koma þjóðinni til Brussel, sambands á fallandi fæti er ekki getur þrifist lengur; fátækari ríki/jaðarríkin munu  falla hvert af öðru standa ekki  undir kröfum af of hárri Evru eru eingöngu þjónar stórþjóðum ESB.

Vinstri grænir ættu að viðurkenna  pólitískan stuðning sinn við inngöngu ESB hann er augljós hverju barni þrátt fyrir "undarlegan línudans" Ögmundar Jónassonar.

Trínitatis: "Hvað stoðar þig allt heimsins góss og gæði"

"Hvað stoðar þig allt heimsins góss og gæði og gull og silfur,skart og dýrleg gæði " (Trínitatis, sunnudagurinn næsti eftir hvítasunnu er í dag)  

 

 

Sálmur 179.

Hvað stoðar þig allt heimsins góss og gæði
og gull og silfur, skart og dýrleg klæði,
er ber þú utan á þitt dauðlegt hold?
Hvar liggur það, þá líkaminn er dauður
og langt frá öllu prjáli hvílir snauður
í myrkri mold?

Veist þú þá ei, að dómsins lúður dynur,
þá djásnið fölnar, veldisstóllinn hrynur
og gullkálfurinn hjaðnar eins og hjóm?
Veist þú þá ei, að ekkert gildi hefur
öll auðlegð heims og neina bót ei gefur
við Drottins dóm?

Vor auðlegð sé að eiga himnaríki,
vor upphefð breytni sú, er Guði líki,
vort yndi' að feta' í fótspor lausnarans,
vor dýrðarskrúði dreyrinn Jesú mæti,
vor dýrlegasti fögnuður og kæti
sé himinn hans.

Sb. 1886 - Valdimar Briem

Kópavogur: Gunnar Birgisson lykilmaður í nýrri bæjarstjórn?

Þrátt fyrir tap Sjálfstæðismanna yrði best fyrir Kópavog að nýju flokkarnir þrír og Sjálfstæðisflokkur mynduðu meirihluta; að ráðinn yrði óháður bæjarstjóri. Fylgismenn Ármanns Kr. Ólafssonar unnu mest og best að tapi flokksins með herferð gegn Gunnari Birgissyni fyrrverandi bæjarstjóra leynt og ljóst.

En verkin tala sínu máli enginn sjálfstæðismaður hefur unnið eins ötullega að framfarmálum í Kópavogi og Gunnar Birgisson á öllum sviðum þar sem félagsleg gildi voru undirtónninn: uppbygging fyrir aldraða, öryrkja og geðfatlaða.

Kópavogur byggir um langa framtíð fyrst og fremst á starfi Sjálfstæðismanna í tuttugu ár; þar er hlutur Gunnars Birgissonar langstærstur.

Engin vafi að Framsókn þyrfti að vera utan við bæjastjórn næsta kjörtímabil hefðu líklega komið betur út ef Una María hefði skipað fyrsta sætið. Sama má segja um Samfylkinguna og Vinstri græna, fyrst og síðast voru stefnumál þeirra hatursáróður gegn Gunnari Birgissyni

Mín tilfinning er sú að Ármann Kr. Ólafsson reyni samstarf við Samfylkinguna jafnvel að þessir tveir flokkar hafi myndað "skuggaráðuneyti" áður en Ármann Kr. ákvað að fara í prófkjör gegn Gunnari Birgissyni og síðar til samstarfs í bæjarstjórn.

Fylgistap flokksins má rekja til forystu Ármanns Kr. Ólafssonar er læddist bakdyramegin í prófkjörið áður en Rannsóknarskýrslan kom út; styrkir og lán frá hrunbönkunum og líklega áhrifum Baugs hefur haft  sín áhrif.

Nú reynir á Gunnar Birgisson; hann gæti verið með lykilstöðu og ráðið með hverjum sjáfstæðismenn mynda meirihluta í bæjarstjórn.

„Fjögurra flokka stjórn án Sjálfstæðisflokks"

Fjórflokkarnir virði vilja kjósenda!

Verði niðurstaðan að Besti flokkurinn fái sex fulltrúa er ekki annað í stöðunni en hann sitji í borgastjórn með Sjálfstæðisflokknum eða Samfylkingu. Reyni Hanna Birna núverandi borgarstjóri að semja við Samfylkinguna sniðgengur hún vilja kjósenda, samstarfið yrði tortryggileg í ljósi Rannsóknarskýrslunnar, margir frambjóðendur (og þingmenn) hafa þegið  ótæpilega styrki/mútur af Baugi og hrunbönkunum; aleiðingarnar eru ófyrirsjáanlegar mikil reiði gæti brotist út.

Eins og kunnug er hrundi efnahagskerfið, lífskjör fjölskyldna hafa ófyrirsjáanlegar afleiðingar um langa framtíð. Börnin sem nú eru að fæðast og vaxa úr grasi eiga ekki sömu möguleika og áður var. Verst verða þau þeirra úti er fátækust eru. Að því leyti erum við komin fimmtíu ár aftur í tímann þar sem mörg ungmenni þá áttu ekki möguleika á menntum sökum fátæktar.

Miðar við þessa kosningaspá verða fjórflokkarnir að virða niðurstöðuna ekki síst Sjáfiltæðisflokkurinn er hefur litið framhjá styrkjamálum Guðlaugs Þórs Þórðarsonar með þögninni, Guðlaugur upplýsti ekki fyrir kosningar hverjir væru styrkjendur hans.

Drottningarviðtalið í Kastljósi fyrir skömmu við Guðlauf Þór um styrki/féboð hans var ekki Sjálfstæðisflokknum til framdráttar; Guðlaugur Þór skýldi sér á bak við lög er hefðu verið í gildi; siðferðilegu hliðina kom honum ekki til hugar að ræða.

Fleiri mál mál munu smátt og smátt dúkka upp ekki verður hjá því komist að ræða hina svokölluðu Mynsky skýrslu er Tryggvi Þór Herbertsson þingmaður og prófessor samdi með prófessor Mynsky þar sem haldið er á lofti óraunhæfum væntingum til  einkabankanna fyrir hrun; enn situr Tryggvi Þór á þingi eins og ekkert sé brást hann ekki sem þingmaður - og fræðasamfélagi háksólans sem prófessor?

 

Kjörstaðir opnaðir klukkan 9

Jóhanna forsætisráðherra - stingur höfðinu í sandinn.

Furðuleg yfirlýsing, Samfylkingin verður að axla ábyrgð, getur hvorki komið henni yfir á Framsókn eða  Sjálfstæðisflokkinn. Jóhanna var sjálf í hrunstjórninni, forystufólk Samfylkingar studdi heilshugar einkavæðingu bankanna, Ingibjörg Sólrún setti þrýsting á Seðlabankann í gegnum Geir þáverandi forsætisráðherra að lækka binduskyldu bankans til samræmis við ESB eða öllu heldur til "frjálsræðis" til  handa einkabönkunum og Baugsveldinu.

Styrkjamálin verður að upplýsa þar á Samfylkingin eftir óunnið verk. Var ekki styrkjum til flokksins dreift um allt til að minna bæri á sukkinu?

Steinunn Valdís getur ekki og má ekki verða samnefnari fyrir alla spillingu eða  fjármálatengslum sérstaklega við BAUGSVELDIÐ. Hún ber í raun litla sök á hruninu var ekki í HRUNRÍKISSTJÓRNINNI.

Jóhanna Sigurðardóttir, Össur Skarphéðinsson og Kristján Möller, HRUNRÁÐHERRAR!, eiga að víkja úr ríkisstjórn ekkert minna dugar ef Samfylkingin ætlar að taka til í sínum ranni.

Jóhanna getur stungið höfðinu í sandinn líkt og strúturinn heldur að hún sjáist ekki; en það er skammgóður vermir.

Spjótin staðið um of á Samfylkingu