Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag
29.4.2009 | 11:44
Laskaður stjórnmálaflokkur
Skilaboð þeirra er strikuðu út Guðlaug Þór stangast á,við skoðun forystu Sjálfstæðisfélaganna í Reykjavík fyrir kosningar, þeim finnst siðferðinu misboðið. Forysta flokksins getur ekki litið framhjá áliti kjósenda, þarf frekari endurnýjun um ný siðferðileg gildi, nýtt fólk til forystu; endurnýjun formanns er greinilega ekki nægilegt.
Þá féll Sigurður Kári Kristjáns út af þingi helsta baráttumál hans á þingi virtist vera aukið frelsi í áfengissölu; var hann ekki að þjóna hagsmunum vínsala fremur en þjóðarhagsmunum? Dæmi um hvernig þingmaður virðist háður hagsmunahópum fremur en almannaheill þrátt fyrir að sterk rök allra er koma meðhöndlun þeirra er misnota áfengi hafa lýst yfir andstöðu vegna samfélaglegra hagsmuna.
Sjálfstæðisflokkurinn hefur talið sig flokk allra stétta ekki aðeins þeirra er reka fyrirtæki; þurfa nú að endurnýja þá stefnu, stilla í hóf gróðahyggjunni, vel er hægt að reka fyrirtæki þótt þau beinlínis byggi ekki afkomu sína á andstöðu við velferð almennings.
![]() |
Guðlaugur Þór niður um sæti |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 15:25 | Slóð | Facebook
29.4.2009 | 10:43
Jafnaðarmenn - fórna fjöreggi þjóðarinnar fyrir ESB?
Lítt ígrunduð ályktun ungra manna þar sem ekki er litið til heildahagsmuna þjóðarinnar er býr í landinu og tilveru hennar er byggist á verðmætasköpun í landinu sjálfu; útflutningur og innflutningur séu í jafnvægi. Undirstaða þess er að ungt fólk geti sótt fram í krafti menntunar sinnar, er íslenskt samfélag hefur lagt grunninn fyrir; til að skapa verðmæti í eigin landi. Frumskilyrði að svo megi verða eru full yfirráð yfir fiskimiðunum til að skapa útflutningstekjur; frumkvæði og nýsköpunarkraftur geti blómgast í samræmi við þá gjaldeyrissköpun.
Aðrar auðlindir eigum við að nýta með forystu íslenskra vísindamann í samráði við erlent fjármagn þar sem samningar miðast við þjóðarhagsmuni.
Stækkunarstjóri ESB Oli Rhen lýsti yfir í gær að '' Íslendingar væri velkomnir sem allra fyrst inn í ESB en yrðu að afsala sér yfirráðum yfir fiskimiðunum við landið''; sama og að svipta þjóðina fjöreggi sínu um alla framtíð.
![]() |
Skylt að sækja um ESB-aðild |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 12:42 | Slóð | Facebook
29.4.2009 | 01:11
Guðs mildi
Kraftaverk að ekki fór verr getað orðið alvarlegt slys; atvikið þarf rannsóknar við ef hægt hefði verið að sjá fyrir hvort styrkingar var þörf? Vonandi verða fleiri staðir rannsakaðir þar sem börn /almenningur koma saman sérstaklega í gömlum byggingum.
Guðs mildi að ekki fór verr.
![]() |
Féllu 2,5 metra |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
28.4.2009 | 11:26
''Tími Jóhönnu vonandi kominn''
Vandinn er í rauninni að Samfylkingin þorir ekki að taka á efnahagsvandanum , vill ekki taka áhættu um að missa fylgi, vill hafa stjórnarsáttmálann óskýran svo hægt sér að skjóta sér undan; hefja síðan hatursáróður á Vinstri græna, skella allri ábyrgð á þá.
Samfylkingin smeygði sér undan ábyrgð í síðustu ríkistjórn, komst upp með að koma allri sök á Sjáfstæðisflokkinn. Áróðurs/hatursmaskína Samfylkingar er vel smurð eftir fyrri formann, Ingibjörgu Sólrúnu, skemmst er að minnast hatursáróðrinum gegn fjölmiðlafrumvarpi þáverandi ríkistjórnar; er forsetinn rak síðan ''á pólitískt smiðshögg'' með neitun undirskriftar laganna.
''Vonandi er tími Jóhönnu kominn, að henni takist að fá flokkinn til að axla ábyrgð hér og nú; - standa og falla með hugsjónum félagshyggjufólks?
![]() |
Enn ósætti um ESB-málið |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 11:27 | Slóð | Facebook
28.4.2009 | 07:00
Stjórnmálamenn - valda ekki stjórnartaumunum?
Ekki er boðlegt að vinstri flokkarnir taka langan tíma í stjórnarmyndun telja má að traust almennings standi ótraustum fótum og tortryggni geri fljótt vart við sig. Ekki mun verða nóg að mynda stjórn, hún verður að vera fær um að taka á skuldum heimila , hún verður að vera fær um að koma efnahagnum á réttan kjöl, hún hún gerur ekki rifist um inngöngu ESB eður ei fram og aftur; til að styrkja væntanlegt samstarf er betra að hafa núverandi embættisráðherra heldur en að taka Framsókn upp í vagninn.
Að öðrum kosti verður þjóðstjórn skásti kosturinn; þrautalending ef stjórnmálamenn ráða ekki við vandann. Annars verður vantraust almennings viðvarandi ef til vill með nýjum mótmælum og ringulreið í stjórn landsins.
Óhjákvæmilegt að taka á efnahagsvandanum er verður sársaukafullur niðurskurður. Ef til vill er það ofviða stjórnmálunum að takast á við vandann; má ekki dragast lengi hver verður niðurstaðan svo utanþingsstjórn geti tekið við stjórnartaumunum sem allra fyrst.
mnmb
mbn
![]() |
Ekki víst að langt sé í land |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
27.4.2009 | 18:22
Davíð til Brussel?


![]() |
Davíð segist ætla að skrifa smásögur og planta trjám |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt 28.4.2009 kl. 21:09 | Slóð | Facebook
27.4.2009 | 09:55
Fréttablaðið - einhliða áróður
Nú færist ESB -áróðurinn í aukana ( í dag) með forystugrein Fréttablaðsins ásamt tilheyrandi ''undirleik'' Vilhjálms Egilssonar, formanns samtaka iðnaðarins og verkalýðsforingjans Gylfa Arnbjörnssonar um sigur ESB-aðildar í nýliðnum kosningum ; ''samhljóma kór trúarsafnaðar'' Fréttablaðsins er sjaldan eða aldrei setur fram spurningar um hvaða hagsmuni þjóðarinnar þurfi að tak tillit til.
Hver verða áhrif þrjú hundruð þúsund manna þjóðar innan fjögur hundruð milljóna þjóðabandalags, hver er árlegur kostnaður við aðild? Færast yfirráð fiskimiðanna til Brussel, færist úthlutun aflaheimilda til Brussel, er ef til vill betra þrátt fyrir fall bankanna að standa utan við sambandið? Hvers vegna heldur Fréttablaði fram einhliða áróðri um inngöngu í ESB en ekki á plani röklegrar umræðu er ætti að eiga sér stað í lýðræðisríki? Hvers vegna einhliða áróður þar sem heildarhagsmunir þjóðarinnar er ekki gerð skil; að vera þjóð meðal þjóða þar sem sjálfstæði lítillar þjóðar byggist fremur á frjálsum viðskiptum á heimsmælikvarða?
Síðast en ekki síst hvernig reiðir íslenskum landbúnaði af við frjálsan innflutning með tilheyrandi sjúkdómahættu í lítt mengaðri matvælaframleiðslu hér á landi?
mbl
27.4.2009 | 09:02
Landbúnaður - öryggi og auðlind
Svínaflensan hefur valdið verðfalli/rauðum tölum á hlutabréfamarkaði víða um heim í Evrópu, Mexiko , Kína, Japan og Suður - Kóreu. Ferðamannaiðnaðurinn getur átt undir högg að sækja þar með flugfélög í heiminum. Vegna legu landsins er þjóðin betur sett með sóttvarnir en engan vegin örugg, samkipti eru óhjákvæmilega mikil við umheiminn; samt er matvælaöryggið umtalsvert er má þakka sterkri landbúnaðarframleiðslu/eftirliti hér á landi í nánast öllum greinum landbúnaðar.
Sterkur landbúnaður er ómetanleg auðlind til að skapa góða matvælaframleiðslu hér á landi.
![]() |
Svínaflensan hefur áhrif á hlutabréfamarkaði |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 09:17 | Slóð | Facebook
26.4.2009 | 22:37
''Umhverfisráðherra veldur umhverfisspjöllum?''
Umhverfisráðherra olli ''umhverfisspjöllum'' í eigin flokki með óhugsuðum yfirlýsingum'', sem betur fer hafa orð áhrif en þeim líka fylgir ábyrgð; stundum má jafnvel satt kyrrt liggja. Orð Kolbrúnar kostuðu hana fall út úr stjórnmálum; verra fyrir Vinstri græna þeir töpuðu líklega um þrjú til fimm þingsætum.
![]() |
Ráðherra féll af þingi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 22:39 | Slóð | Facebook
26.4.2009 | 22:35
Minnir á þrælasamfélagið í fornöld?
Góð gagnrýni hjá Steingrími, fjölmiðlaelítan og hluti af ''háskólaelítunni'' þar sem fræðingar/álitsgjafar koma í tíma og óltíma til að toga og teygja skoðanir fyrir almenning; frekar ætti að upplýsa á mannamáli með röklegri umræðu.
Síðan er almenningur alveg sér út af fyrir sig, á að hafa sem minnst áhrif, allt er í einhverju ómanneskjulegu kerfi, er öll eiga að vera í '' stóra kerfinu ESB''; þar sem kerfi vinnandi lálaunafólks svo kallað frjálst flæði vinnuafls, fer á milli land; að skapa verðmæti handa ''elítunni'' til að geta ''lifað góðu lífi''.
Minnir á forngrikkjana/fornöldina/elítuna (nú í nýjum búningi)er töldu sjálfsagt að hafa þræla til að skapa verðmæti - svo þeir gætu ''lifað góðu lífi''?
![]() |
Elítan vill í ESB |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 22:39 | Slóð | Facebook