Aðgerðir seðlabankans orka tvímælis?

Vandaður fréttaflutningur eftirtektarvert að hagspekingurinn segir seðlabankann ekki sýna fram á rök um lækkun vaxta um daginn og telur óvarlegt að hafa vexti lægri en verðbólgustigið. Afar mikilvægt að seðlabankinn fái gagnrýni með rökum  og geri grein fyrir gerðum sínum í fréttum til almennings.

Hagfræðingar gera mistök eins og í ljós hefur komið að  frjáls markaður með enga íhlutun ríkisvalds hefur beðið skipbrot í heiminum. Orkar  tvímælis að hagfræðingar hérlendis komi fram í "æsifréttastíl" en ekki að ábyrgð og yfirvegun.

Ábyrg ummæli hagfræðings eru almenningi mikils viðri eins og fram kemur í framangreindri frétt.

Harkalega skipt um gír

Hörmulegt slys - óttaslegnir unglingar

Gefur að skilja að unglingarnir er lentu í þessu hörmulega slysi hafi fengið sjokk en ef rétt reynist samkvæmt fréttum að ekkert barnanna gaf sig fram eða þorað að lát vita af slysinu er hörmulegt.

Eru unglingar okkar svo tortryggnir út í samfélagið að í undirmeðvitund þeirra búi svo mikil  hræðsla að best sé að láta engann vita? Það er alvarleg staða er þarf að kanna  ef  unglingarnir  eru hræddir við að leita sér hjálpar þegar þegar þeir eru í vanræðum hvað þá er þeir  lenda í voðalegur slysi.

Ef rétt reynist þarf samfélagið að kanna hvað hægt er að gera svo unglingar finni til trausts og öryggis; þeirra hugsun sé fyrst og síðast, "við leitum hjálpar á hættustundu".

Enn leitað til öryggis

"Áróður gegn almannahag - galdrabrennur áfram?"

Samkvæmt þessari frétt kom seðlabankinn til móts við vandræði bankanna eins og kostur var  engin ástæða til annars en það sé trúanlegt. Það er undarlegt að vilja gera seðlabankann að sökudólg, allra helst "brenna DAVÍÐ á báli" svona til viðvörunar því hann þorði að gæta almannahags. Sýnir hvað eignamenn bankanna hafa haft sterk "pólitísk" ítök í fjölmiðlum sem hafa magnað upp "seðlabankagrýluna" enn meira til einungis annars en að forðast málefnalega röklega umræðu um offjárfestingu "flámálagarkanna" með sparifé fólks í óarðbær pappírshlutabréf - og fyrirtæki.

 

Þá hafa hagspekingar tekið undir sönginn með misvísandi upplýsingum til fjölmiðla er gæti komið þeim í koll síðar sem háskóamenntuðum kennurum að missa trúverðugleikann og jafnvel skaða orðstír sinna skóla?

Seðlabanki andmælir Björgólfi

Minni neysla - minni samfélagsleg vandamál

Ánægjlegt fyrir breskar fjölskyldir félagslegur vandi þeirra mun minnka við minni neyslu; rannsóknir sýna að tengsl eru milli meiri neyslu og félagslegra vandamála, samkvæmt fréttum frá breskum er vínneysla afar mikið vanda mál hjá þeim.

Bretar hættir í bjórnum

ESB - "upplýsing og frjáls hugsun að ofan"

Munurinn á stefnu Jóns Sigurðssonar forseta og upplýsingarstefnunnar hér á landi var eftirfarandi  í grófum dráttum: Upplýsingarmenn er voru embættismenn  vildu framfarir en komu eingöngu að ofan, útgáfa bóka og rita var mikil að vöxtum, stórhuga menn með  framfarir í huga; voru ekki í beinum tengslum við þjóðina sjálfa og hvaða möguleika hún hafði til að tileinka sér framfarir og framkvæma þær í harðbýlu veglausu landi; má  telja áðurnefnda embættismenn  fjarlæga (hrokafulla?) alþýðu manna.

Jón Sigurðsson gerði sér hinsvegar far um að vera í beinum tengslum við atvinnulífið er þá var bændasamfélagið og þá möguleika  er  þar var að finna. Það varð félagsleg vakning víða um land er varð hvatinn að þeim framförum er Jón Sigurðsson stóð fyrir - grundvöllur efnahagslegra framfara   og síðar sjálfstæðrar þjóðar. Stefna Jóns í fræðslu - og skólamálum var af sama toga er nýttist beint við aðstæður í þjóðlífinu og studdu ótvírætt stefnu hans.

Hvað er að gerast nú í atvinnu- og uppbyggingu þjóðarinnar er ekki verið að koma henni í ESB með "upplýsingu" að ofan en ekki í samræmi hvað fámenn þjóð getur staðið fyrir? Horft til framtíðar hlýtur þjóðin að nýta náttúruauðlindir og mannauð til að viðhalda atvinnulífinu? Frumþarfir þjóðarinnar verða best tryggðar með sterkum landbúnaði;  skynsamlegri nýtingu fiskistofna er ekki  eingöngu verða byggð á "reiknilíkani fiskifræðinnar" þar sem forsendur geta tæplega verið trúverðugar vegna þess "náttúrulögmál" fiskifræðinnar er enn ekki uppgötvað.

Að framansögðu er allt eins víst að ESB- stefnan um sameiningu dæmi sig sjálf úr leik vegna þess hún er framkvæmd af "risaskrifræðinu" í Brussel , tekur ákvarðanir óháð  lýðræðislegum  kosningum ríkja  - virtar  að vettugi innan sambandsins. Lissabonframkvæmdin/stjórnarskrá sameiginlegra ríkja skal framkvæmd   í engu samræmi  við þann menningarlega eða efnahagslega veruleika sem er til staðar.

Er frjáls þá hugsum á undanhaldi; er henni einnig stjórnað að ofan með "frjálsum ókeypis blöðum" þar sem auglýsingar stórfyrirtækja ráða ferðinni og er í raun "ritstjórnin" á viðkomandi blöðum - er "lýðurinn" á að tileinka sér hugsunarlaust?

Framagreind hugleiðing varð til eftir lestur sunnudagsblaðs Morgunblaðsins í gær.

Hver á Morgunblaðið - gufar sæluríkið upp?

Undirrituð hefur ekki náð þessi viðtali ennþá þarf að lesa það aftur en hver á Morgunblaðið? Björgúlfur gat ekki svarað en  hann er skrifaður fyrir þessum "frjálsa fjölmiðli¨" ennþá? Vonandi verður Ársvakur almenningshlutafélag þegar rofar til.

Krónan ónýt en um hvað er verið að tala, efnagaskerfið og einkaneyslan langt umfram  útflutningssverðmæti, öllu sem er eitt umfram eignir hlýtur að verða greitt um síðir? Innganga í ESB breytir ekki þeirri staðreynd enda ekki vissa fyrir að sambandið lifi af þessar efnahagshremmingar, hugsanlega er Evran skráð of hátt? - gufar sæluríkið upp? 

Krónan stærsta vandamálið

"Valgerður sýpur kálið"

"Ekki er sopið kálið þó í ausuna sé komið", þjóðin á eftir að segja sitt síðasta orð ef hún lifir af bankahremmingarnar. Aldrei hefur þótt drengilegt að ráðast á "liggjandi mann"er ekki getur björg sér veitt. Varaformanni Framsóknar finnst hins vegar tækifærið kærkomið til að koma fram skoðunum sínum til að selja sig til Brussel. Sárt til þess að hugsa að hún sé þingmaður í heimabyggð minni en ekki er öll von úti vonandi að  hún detti út af þingi?

 

 

 

 

 

 

 

Vilja ESB-viðræður strax ásamt upptöku evru

Fjármálakreppan var séð fyrir?

 Jóhannes Björn Lúðvíksson var í Silfri Egils í dag áður hafði hann verið í Viðtalið við Egil í desember árið 2004. Fróðlegt að kynna sér skrif Jóhanns á vald.org. Setti inn nokkrar glefsur til fróðleiks. Undirrituð fær þau hugsanatengsl hvort fjármálaeftirlitið og kauphallaforstjórinn hafi vitað um svipaða "hagfræði" hérlendis og hér er lýst:

 

 Það er varla hægt að byrja að svara þessu rugli. Endurpökkun lána byrjaði fyrir alvöru undir Bush, skjalafals hefur aldrei verið löglegt og enginn neyddi bónusgreiðslum upp á kerfið. Bankarnir stunduðu algjörlega ábyrgðarlausa lánastarfsemi vegna þess að þeir gátu endurselt lánin og þeir kenndu starfsmönnum sínum að fara í kringum kerfið. Hér er lýsing á hvernig JPMorgan Chase lék þennan leik.

Fyrirtæki sem áttu að meta þessa ruslapappíra voru á kafi í svindlinu og bera mikla ábyrgð á að þetta eitur barst út um allan heim og setti bankakerfið á annan endann. Þessi grein lýsir því í

 [19. september 2004] Margir sem hafa lesið áttunda kafla Falið vald eiga samt erfitt með að kyngja því að bankakerfið geti búið til peninga úr engu. Helsta ástæðan fyrir þessu er vafalaust sú að venjulegt fólk fær venjulega ekki eitthvað fyrir ekkert og er vant því að þurfa að greiða sínar eigin skuldir á gjaldaga. Bókhaldsreglur fyrirtækja og heimila gera ráð fyrir að dálkarnir gangi upp. [meira

[3. október 2008] Tæknilega séð þá er heimskreppa skollin á og nú er aðeins að sjá hvernig ráðamenn—og þá sérstaklega í Bandaríkjunum—bregðast við. Verður hnúturinn leystur á nokkrum vikum eða verður þröngum hagsmunum hyglað með yfirborðslegum aðgerðum á meðan allur almenningur lepur dauðann úr skel árum saman?

Starfsmenn fjárfestingabanka voru í áratug ein best launaða stétt jarðarinnar. Bankarnir byggðu upp kerfi sem gaf af sér feikilegan gróða á meðan allt lék í lyndi. Lánum var endurpakkað, yfirtökur fyrirtækja (oft óraunhæfar) fjármagnaðar og alls konar alþjóðlegt peningastreymi magnaðist. Þegar fasteignabólan sprakk féll þetta kerfi saman með afleiðingum sem við sjáum allt í kringum okkur í dag. Eftir stendur að þótt bankakreppan leystist strax á morgun þá gæti þessi peningamaskína ekki tekið upp þráðinn þar sem frá var horfið. Þetta “módel” er dautt. Bankastarfsemi næstu ára á eftir að bera miklu meiri keim af 1975 heldur en 2005.

 Það er varla hægt að byrja að svara þessu rugli. Endurpökkun lána byrjaði fyrir alvöru undir Bush, skjalafals hefur aldrei verið löglegt og enginn neyddi bónusgreiðslum upp á kerfið. Bankarnir stunduðu algjörlega ábyrgðarlausa lánastarfsemi vegna þess að þeir gátu endurselt lánin og þeir kenndu starfsmönnum sínum að fara í kringum kerfið. Hér er lýsing á hvernig JPMorgan Chase lék þennan leik.

Fyrirtæki sem áttu að meta þessa ruslapappíra voru á kafi í svindlinu og bera mikla ábyrgð á að þetta eitur barst út um allan heim og setti bankakerfið á annan endann. Þessi grein lýsir því í smáatriðum.

 Lesa meira á vald.org     (Jóhanes Björn Lúðvíksson)

 

Marklaus skoðanakönnun

Tæplega trúverðug skoðanakönnun þar sem miklar blikur eru á lofti á ákvarðanatöku í efnagasmálum er ekki er nærri lokið, þá greindi Rúv.  frá því í morgun að 30% aðspurðra hefði ekki viljað svara. Vonandi heldur Geir Haarde áfram með úrlausnir ef Samfylkingin reynir þá leikfléttu í stöðunni að hverfa af vettvangi þá eru engan vegin öll sund lokuð.

 

Vinstri grænir halda vonandi ró sinni og taka þátt í stjórnarsamstarfi með Geir hafa lítið út úr samstarfi við Samfylkinguna eins og R-listinn í Reykjavík sýndi. Vinstri stjórn er versta stjórnarmynstur er hægt er að hugsa sér, yrði sundurlynd og valdalítil, enda ekki fyrir hendi í stöðunni ; ef ekki næst pólitísk samstaða er þjóðstjórn skásti kostur fyrst um sinn þangað til kosið yrði. Hver yrðu úrslitin þá getur engin skoðanakönnun sagt fyrir um.

Minnihluti styður stjórnina

Samfylking - með betlistaf til ESB

Undarleg samþykkt að vilja fara með betlistaf til Brussel nú þegar engar forsendur eru einu sinni að kanna viðræður hvað þá annað. Veit þetta fólk hvers vegna er svo illa komið fyrir þjóðinni? Vegna þess við gengum í EES og engar hömlur voru á útrás bankanna er urðu alltof stórir og gerðu þjóðina næstum  gjaldþrota. Hver var það sem átti stærstan þátt í inngöngu í EES var það Davíð Oddsson? Nei það er "Guðfaðir" Samfylkingarinnar Jón Baldvin Hannibalsson er nú stendur úti á stræti og mótmælir sínum eigin gerðum?

Engin þörf á stærri bönkum en íslenskt atvinnulíf þarf til að flytja út það sem þjóðin sjálf framleiðir úr auðlindum sínum og hugviti okkar fólks. Ef "fjármálagarkar" þurfa meira rúm en hér á Íslandi þá beri þeir sjálfir ábyrgð en ekki íslenska þjóðin. 

ESB hefur engan áhuga fyrir þessum þrjú hundruð þúsund manns er hér búa heldur auðlindunum til lands og sjávar.  Sýnt sig undanfarið að "félagslega velferðarkerfið" er á að vera öruggt og fullkomið í ESB hjálpar ekki löndum innan sinna marka er eiga í erfiðleikum/bankakreppu nú um stundir.

 Vont  að missa bankana en  verra ef auðlindir þjóðarinnar hefðu verið veðsettar líka en Davíð Oddson mun hafa komið í veg fyrir það. Ólíklegt að meirihluti þjóðarinnar muni nokkurn tíma samþykkja inngöngu í ESB eftir það sem  á undan gegnið.

 

 

Aðildarviðræður við ESB strax