"Ómenningarþáttur" Gísla Marteins á RÚV?

Þátturinn með Gísla Marteini á RÚV Í kvöld hófst með stórkynningu á gifsfæti/meiðslum hans þar sem hann lék „yfirborðskenndan miskunnsama samverjan“ með bros á vör geri aðrir betur.Valinkunnir viðmælendur komu fram, Dagur  B. Eggertsson borgarstjóri, Tómas Guðbjartsson, skurðlæknir (Lækna-Tómas) og Ólafía Hrönn Jónsdóttir, leikari.

Fyrsta mál á dagskrá var Donald Trump, verðandi forseti USA. Afhroð Samfylkingar féll í skuggann hjá borgarstjóranum  hann yfirkominn af vanlíðan yfir sigri Trumps;  ýtti frekar undir hatursáróður gegn honum, sama hjá Tómasi, skurðlækni hafði hann mikla vanlíðan yfir sigri Trumps, gagnrýni/skítabrandara  Ólafíu Hrannar, leikara eru ekki hafandi eftir .

Framagreint fólk hefði mátt gæta orða sinnar betur frammi fyrir alþjóð; reynt að bera vopn á klæðin. Trump hefur látið stór orð falla  enga síður hefur hann lofað að bæta atvinnulíf þjóðar sinnar  ekki er vanþörf á, frú Clinton eyddi miklu meiri fjármunum í kosningabaráttu sína en Trump  hafði auk þess stóru fjölmiðlana að baki sér; lýðræðið lætur ekki að sér hæða niðurstaðan er óumdeild.

Borgarstjórinn og Tómas, skurðlæknir hafa orðið fyrir óvæginni gangrýni þó með meiri rökum en hér átti sér stað, Dagur B fyrir lélega stjórn í fjármálum og niðurskurði í leikskólum, skurðlæknirinn fyrir aðild sína að svokallaðri barkaígræðslu – aðgerð. Ætlast hefði mátt til meiri hógværðar af þeirra hálfu;  þeir hefðu sýn lýðræðislegum  forsetakosningum virðingu í það minnsta.

Ekki annað hægt en að minnast á „fréttaþátt“ Atla Fannars þar sem samskipti þeirra Bjarna Ben. Sjálfstæðisflokki og Katrínar Jakobsdóttur Vinstri grænum í stjórnarmyndunarviðræðum var lýst með klúrum hætti er hefði mátt sleppa. Þá lýsti hann yfir að ekki væri í landinu starfhæf stjórn sem eru ósannindi allt er í réttum og löglegum farvegi  við tilraunum til stjórnarmyndunar – ef það tekst ekki verður forsetinn ekki í vandræðum að skipa utanþingsstjórn.

Er svona framkoma í samræmi við stefnu RÚV; er það virkilega svo að lýðræðislega kosningu beri ekki að virða með réttmætri  gagnrýni með rökum? Er það stefnan að „gott frægt fólk“ í sviðsljósinu  gefi álit sitt   með sleggjudómum um menn og málefni þjóðinni til uppbyggingar og sjálfsvitundar, soglegt?

Viðræður við Bjarta framtíð og Viðreisn

,Nú hefur Bjarna Benediktssyni formanni Sjálfstæðisflokksins tekist að hefja viðræður um stjórnarmyndun, engin óskastaða Björt framtíð og Viðreisn, en ef til vill það skásta  af þeim kostum sem eru  í stöðunni.“ Ekki  sopið kálið þó í ausuna sé komið“, enn reynir á hæfni Bjarna hvað honum tekst;  skref í rétta átt  að hefja viðræður, varla verður  það úrslitakostur að þjóðin fái ekki  að að kjósa um hvort hún vill ganga ESB eða ekki – það er lýðræðisleg framkvæmd.

Katrín virðist ekki hafa nægileg tök í sínum flokki til að geta gegnið til samninga við Sjálfstæðisflokkinn – þar virðast standa í veginum ungliðarnir og ESB – sinnar; ekki gæfulegt lið, vonandi tekst Katrínu formanni  að hemja sitt lið.

Fimm flokka stjórn tæplega vænleg  fyrir Vinstri græna  og enn síður fyrir þjóðina. Ekki sá kostur sem gæti skapað traust og sátt í samfélaginu.

Gangi Bjarna Benediktssyni, formmanni sem allra best í komandi  viðræðnum, styð hann af heilum hug.

Formlegar viðræður hafnar

RÚV "kyndir eldinn"?

 Kom fram í fréttum RUV í hádeginu hörð  mótmæli væru gegn verðandi forseta Donald Trump í New-York , Cigago o.fl. borgum, upphrópanir: „ekki minn forseti“. Veit ekki hvað RÚV gerði mikið úr fréttinni en fann hana ekki inn á Mbl.is.

Stóru i fjölmiðlarnir í Bandaríkjunum bera mikla  ábyrgð með harkalegri umfjöllun sinni gegn verðandi forseta en hafa stutt frú Clinton ótæpilega. Virðist vera svipaðar aðferðir og hjá ESB að þeirra skoðanir eru „ þær einu réttu“; leynt og ljóst kynt undir múgæsingu gegn öðrum  frambjóðendum, pólitíski „Rétttrúnaðurinn“ er það eina rétta aðrar skoðanir koma ekki fram eða eru slegnar niður.

Ekki laust við að  að fjölmiðlar hér hafi beitt svipuðum aðferðum, síðast man undirrituð eftir framkomu RUV við Davíð Oddson í forsetakosningunum í júní sl.

Æpandi fólk: „ekki minn forseti“ bera  ekki merki um að lýðræðisleg  úrslit forsetakosninganna í USA  beri að virða– gagnstætt ræðu frú Clinton eftir ósigurinn, hélt framúrskandi  ræðu þar sem  lýðræðið var henni henni efst í huga og þjóðin ætti að sameina sig um sinn verðandi forseta.

 

 

(Rétt í þessu kl. 14 hélt fréttamaður RÚV áfram að tönglast á umræddri frétt,  þeirra „ær og kýr“ að kynda undir pólitískan ófrið.)

Donald Trump næsti forseti Bandaríkjanna.

Stórviðburður sem seint gleymist að upplifa kosningabaráttu  forsetakosninganna í  USA  s.l. nótt  RÚV  á þakkir skildar fyrir að fyrir að sjónvarpa viðburðinum. Jafn og þétt alla nóttina seig  Trump fram úr frú Clinton er endaði með óumdeildum sigri hans þvert á allar skoðanakannanir.

Hálærðir stærðfræðingar og álitsgjafar voru aumkunarverði í beinni útsendingu til allrar heimsbyggðarinnar. Fjölmiðlaflóran varð kjaftstopp hafði haldið að hennar aðkoma að kosningabaráttunni tryggði frú Clinton sigur; sem  betur fer hefur  almenningur ennþá sjálfstæði til að taka eigin ákvarðanir.

 Yfirlýsingar Trumps voru sumar hverjar ógnvænlegar fyrir kosningar en minna fór fyrir því hvað frú Clinton hélt fram um hann enda voru fjölmiðlar hér hallir undir hana.

Ræða Trumps eftir sigurinn var hógvær og í sáttatón veðrandi forseta til sóma.

Eftir ósigurinn kom frú Clinton fram og sagði orðrétt: „Við verðum að viður­kenna þessa niður­stöðu... Don­ald Trump mun verða næsti for­seti okk­ar, og hann á inni hjá okk­ur að við tök­um hon­um með opn­um hug og gef­um hon­um tæki­færi til að leiða þjóðina.“

Þá sagði hún að til viðbót­ar því að virða kosn­ing­arn­ar, „þurf­um við að verja sam­eig­in­leg gildi um enga mis­mun­un, rétt­ar­ríki og jafn­rétti gagn­vart lög­un­um.“

Frú Clinton hefur lagt sitt að mörkum að rétta Trump sáttahönd til  sameiningar  þjóð sinni; aðeins á færi mikilhæfra stjórnmálamanna er kunna sitt fag þrátt fyrir ósigur, lýðræðislegar niðurstöður kosninganna er það sem gildir í hennar huga.

„Sársaukafullt og verður það lengi“

Ný lög: skerðing á lífeyri eldri borgara.

Nýjustu kjarabæturnar samkvæmt lögum :  Frítekjumark eldri borgara  verður lækkað úr 100 þús.  niður í 25000 kr.  um næstu áramót. Dæmi: Lífeyrisþeginn ræður sig í hlutastarf  eftir áramót í 100þús kr. pr.mán. Þar af verða 75 þús.  kr. yfir frítekjumarki. Það veldur lækkun ellilífeyris  um  33.750, skattur af 100 þús. kallinum verður 37 þús. eftir standa 29.750 í vinnulaun eldri borgarans; en ríkið hirðir  70.250 af 100þús. kallinum.

Eldri borgarar þurfa að greiða fyrir heimilishald fæði og klæði, hreinlætisvörur og fl. Greiða af lánum, fasteignagjöld, hita og rafmagn, og  háan meðalakostnað;  flestir að eiga eigin bíl til að komast leiðar sinnar og þykir sjálfsagt nema ekki fyrir eldri borgara.

Að gera sér dagamun fara í leikhús er ekki inni í myndinni hvað þá utanlandsferð sér til upplyftingar.

Hvenær fást fram raunverulegar kjarabætur fyrir eldri borgara?

(Tölulegar upplýsingar eru teknar úr ágætri grein í Mbl. 7. nóv. höf. Arnór G. Ragnarsson.)

Trump - frú Clinton - eða Tom Kaine?

„Hvor er betri  brúnn eða rauður“? Bæði frú Clinton og Trump hafa vafasaman feril, hann fyrir brask og ósvífnar yfirlýsingar, hún fyrir pólitíska kerfisspillingu og ótrúverðugan netpóst sem gæti leitt til málaferla á hendur hennar og hún yrði að víkja sem forseti Bandaríkjanna?

Skárri kosturinn er að frú Clinton næði að sigra þá yrði Tim Kaine varaforsetaefni tilvalinn forseti.Vel kynntur í Virginíu sem öldungadeildarþingmaður og borgarstjóri;  er kaþólskur og talar spænsku sem innfæddur og aflað sér fylgis meðal framsækinna stuðningsmanna.

Góð niðurstaða ef Tim Kaine yrði forseti  Bandaríkjanna.

Tvísýnt um úrslit kosninga

Hryðjuverk: "Öxin og jörðin geyma þá best"

Jón Arason (1484- 7. Nóvember 1550) var síðasti kaþólski biskupinn yfir Íslandi fyrir siðaskipti  tekinn af lífi ásamt tveimur sonum sínum í Skálholti Umsvifamikill athafnamaður, flutti til Hóla fyrstu prentsmiðjuna á Íslandi. Jón biskup var skáldmæltur talinn höfundur kvæðanna Ljóma Niðurstingsvísna  og Krossavísna einnig er til veraldlegur skálskapur eftir hann einkum lausavísur.

Biskuparnir kaþólsku Jón og Ögmundur  í Skálholti risu upp móti hinum lúterska sið bæði var hann gagnstæður sannfæringu þeirra og hagsmunum. Jón Arason safnaði liði réðist á Suðurland og tók lúterska biskupinn Martein höndum. Sunnlendingar náðu yfirhöndinni  fönguðu Jón biskup ásamt tveimur sonum hans,  enginn þorði að geyma þá feðga af ótta við komu norðanmanna og voru þeir hálshöggnir í Skálholti 7,. Nóvember  1550, að ráði Einars prests er sagði „öxin og jörðin geyma þá best.

 Í hefndarskyni  næsta vor drápu norðanmenn tuttugu Dani en þar með lauk allri mótstöðu gangvart lúterskum sið hér á landi.

Ný rikisttjórn í fæðingu?

Nú reynir á hæfni og útsjónarsemi  Bjarna Bendiiktsonar að semja þannig að hann ætti  tromp í hendi þegar til samstarfs kæmi. Hann hefur vaxið og þroskast allan sinn feril hingað til;  allar líkur á að Bjarni nái ríkisstjórn saman. Ekki álitlegt ef hann þyrfti að skila umboði sínu og þjóðin sæi aftur úræðalausa  „ vinstrivelferðarstjórn“ þar sem reynt nyrðri að losa sig við stjórnarskrána, setja sjávarútveg og landbúnað á hvolf rekstrarlega og semja um ESB-aðild.

Hvort tekst að mynda ríkisstjórn með Vinstrigrænum er undir því komið hvort Katrín hafi  bein í nefinu, að halda  Svandísi/Svafari og Steingrími í skefjum.

Ari Trausti stendur vonandi með Katrínu og yrði ráðherra kandídat.

 

Bjarni og Guðni ræddust við í síma

"Kirkjan sofnað á verðinum"

Spurningar vakna hefur biskupinn rétt fyrir sé? Er kirkjan orðin kerfi  er starfar  á eigin vegum með uppfræðslu barna  í takmörkuðum tengslum við mannlífið í landinu? Undirrituð minnist  sinnar uppfræðslu í barnaskóla þar lásu börnin dæmisögur Nýja testamentisins  og valda kafla úr Gamla testamentinu borðorðin tíu  og sköpunarsagan eru minnisstæð.

Nú spretta upp allskyns hópar í trúmálum/siðfræði er vilja rödd kristinnar trúar burt úr skólum landsins þó stefna fræðsluyfirvalda og stjórnarskrár séu augljósar  í áherslum kristinnar trúar. Það sem vantar er með hvaða hætti uppfræðsla kristinnar trúar færi  fram í skólum landsins;  ekki er óeðlilegt að sérstakir tímar í Biblíusögum færu fram  með  skiljanlegum dæmisögum Jesú  úr Biblíunni  fyrir börn eins og áður er nefnt.

Börn af öðru þjóðerni og trú ætti ekki að skylda til kristinnar uppfræðslu ef þess er óskað af aðstandendum en breytir ekki þeim skyldum sem skólar ættu hafa gagnvart  kristinni uppfræðslu.

 

 

Kirkjan sofnaði á verðinum

Hvað eru Zúistar?

Nú stendur til að loka fjölda moskum í Frakklandi samkvæmt múslimum sjálfum er telja stóran hluta þeirra vera falskar trúarstofnanir en ali á hatri og fordómum bæði í garð múslima og franskra borgara. Jafnvel þeim sé stjórnað af þjófum og eigulyfjasölum er klæði sig í trúarlegan búning.

Hér á landi gætu allt eins þrifist álíka samtök. Nú er í gangi mikil herferð gegn kirkjunni er fær mikinn hljómgrunn og athygli fjölmiðla.

Að framansögðu er ástæða til að spyrja hvaða samtök eru svokallaðir Zúistar er hafa það að markmiði að fá endurgreidd sóknargjöld er þeir fá sem trúfélag?

Zúistar: Ádeila á kerfið eða svik?