Aðildarumsókn - og spillingarmál þingmanna

Hægt að taka heilshugar undir frestun ESBsamninga og vonandi tekst formanninum að fylgja eftir þeirri skoðun sinni. Hins vegar verður þrautin þyngri hvort sumpart óupplýstir styrkir þingmanna tekst viðundandi lausn þar sem einn fyrrverandi ráðherra flokksins fékk 25 milljónir, margir fleiri minna. Þótt það verði þaggað niður kemur það upp seinna er óumflýjanlegt að mati undirritaðrar.

Tæplega verður litið framhjá skýrslu prófessoranna Tryggva Herbertssonar (þáverandi forstöðumanns háskólans)og Mishkins rækilega merkt framgreindum fræðimönnum við  Columbíaháskóla og Háskóla Íslands. Rannsóknarkýrslan bls 214: ... ..."Tryggvi kveðst býsna stoltur af skýrslunni, en viðurkennir þó að hún hafi ekki byggst á neinni greiningu á stöðu bankanna umfram það sem er að finna í opinberum gögnum".... ...Báðir höfundarnir tóku  tóku þátt í fundum með íslenskum stjórnmálamönnum og forsvarsmönnum bankanna á erlendri grundu til að fylgja  boðskap skýrslunnar eftir..."Rannsóknarskýrslan bls214.

Aðeins jákvæðu þættirnir voru dregnir fram að mati Geirs Zoega, forseta hagfæðideildar og hafi skýrslan sennilega þau áhrif að íslensku bankarnir áttu greiðari aðgang að fjármagni erlendis, stækkuðu enn frekar og glataðist mikilvægur tími til að taka á vandanum(fyrir hrun). Rannsóknarkýrslan bls.214.

 Ekki er viðunandi að Tryggvi þór verði þingmaður til lengri tíma frekar en Guðlaugur Þór styrkjakóngur flokksins.

 

Leggja aðildarumsókn til hliðar

Nýr flokkur gegn "ormagryfjunni"

Vinnandi fólk í landinu á sér ekki lengur málsvara innan fjórflokksins (og Besta flokksins sem samanstendur af tónlistar - og grínleikarafólki). Gott mál ef upp ef upp rís nýr flokkur er byggir á "sauðsvörtum almúganum", vinnandi fólk er hefur heilbrigðari sýn á lífið á tilveruna,  tæplega metið í stórjeppum og lúxúzvillum.

Sorglegt að háskólamenntun hafi valdið óbeint hruninu með ofjölgun á fjármála - og lögfræðimenntuðu fólki er telur sig eiga rétt á miklu hærri launum og lífstíl en almennt gerist og lítil þjóð getur alls ekki staðið undir.

Flest framangreint fólk styður sennilega Samfylkingun (og hluti Vinstri grænna) þar er undirtónninn sterkastur að þjóðnýta allar auðlindir; ganga inn í ESB og endanlega verði gengið frá yfiráðum þessa fólks af býrókratíinu í Brussel um alla framtíð.

 "Maðurinn sem opnaði ormgryfjuna á Akureyri" (Mbl 20. júní, bls 8) er matreiðslumaður, vann mál um myntkörfulán fyrir Hæstarétti gegn Lýsingu. Þar segir hann: "...mér finnst merkilegur allur sá fjöldi lögfræðinga sem fjármálafyrirtækið hafði á sínum snærum skyldi ekki geta lesið það sama úr úr lögunum og dómsstólar hafa nú gert.... Lýsandi dæmi um viðskipti þar sem hvorki lög eða hvað þá heldur siðferði skipta litlu sem engu máli.

Framangreint dæmi lýsir hroka  og virðingarleysi gagnvart almennum borgurum í landinu í krafti menntunar og lélegs fjármálaeftirlits.

Gott mál ef almenningur hefur vakanað til meðvitundar og stofnar nýjan flokk.

Nýr vinstriflokkur í burðarliðnum?

Burt með vinstri græna úr ríkisstjórn

Sumt má ríkissjóður taka á sig að mati Steingríms fjármálaféherra hann rauk upp til handa og fóta þegar félagsmálaráðherra minntist á að frysta laun ríkisstarfsmanna þegar  aðrir launþegar í landinu hafa mátt þola skerðingu á launum, styttingu vinnutíma og uppsagnir; að ekki sé minnst á rán á bótum lífeyrisþega.

Af hverju má ekki afnema verðtryggingu lífeyrsjóðs ríkisstarfsmanna eða allir lífeyrissjóðir fái verðtryggingu; hvar er félagshyggja Vinstri grænna?

Ein af lausnum efnahagvandans eru Vinstri grænir úr ríkisstjórninni sem allra allra fyrst; Samfylking þó illskárri og er þá mikið sagt og skrifað.

Sem minnst tjón á ríkissjóð

Alþingi: - Músarholusjónarmið Ögmundar Jónassonar!

Ögmundur Jónasson lýsti í morgun fyrir Alþingi/þingheimi að hann/ríkisstarfsmenn eyddu einum vinnudegi í viku til greiðslu í lífeyrissjóð sinn; nefndi engu orði að greiðslur hans/ríkistarfsmanna eru verðtryggðar, ríkisstarfsmenn með belti og axlabönd, allt sitt á þurru; voru það ekki Vinstri grænir er tóku réttmætan skattafrádrátt af sjómönnum fjarri heimilum sínum, hlunnindi sem ríkisstarfsmenn gátu ekki þolað; en eru þó á háum dagpeningum og bílastyrkjum sjálfir á kostnað ríkisins.

Svo kemur Ögmundur Jónasson fram og talar um músarholusjónarmið sparifjáreignenda að þeir vilji vera fyrir ofan núllið í vaxtatekjum - heggur nærri sjálfum sér og flokki sínum?

Ögmundur Jónasson er  farin að lifa sjálfan sig sem stjórnmálamaður, skaut sér undan merkjum sem ráðherra,  blaðrar svo ábyrgðarlaust á þingi til að halda ímynduðu  fylgi eða áliti meðal síns hagsmunahóps, ríkisstarfsmanna.

 

Lánþegar skammist ykkar!

Lánþegar ættu að skammast sín að koma með slíka áskorun er jafngildir því að sparfjáreigendur/lífeyrissjóðir eigi að borga skuldir þeirra;ætla þeir enga ábyrgð að bera á eigin gerðum sumpart flónsku, er ekki nóg að höfuðstóllinn sé færður aftur fyrri hrun?;ekki mun sparifjáreigendum verða bættar inneignir sínar við gengishrunið. Hvaða lánþegar eru í vanda, þeir sem hæst láta í nafni lánþega um 20% skuldara með átta hundruð til milljón bæði hjón á mánuði og börn á framfæri; umrætt fólk verður að velja sér ódýrari lífsstíl með því að láta annan bílinn og minnka húnæði miðað við fjölskyldustærð og greiðslugetu eins og áður tíðkaðist hjá íbúðarlánasjóði. M.ö.o. margar fjölskyldur hafa veðsett menntun sína og laun langt umfram getu með óraunhæfum lífstíl og of stóru íbúðarhúsnæði.

Hin  80 % skuldara  er  ekki kvarta eru láglaunafólk með um fjögur hundruð til fimm hundruð þúsund, bæði hjón á mánuði, með börn á framfæri. Sanngjörn karfa að hækka vaxtabætur þeirra verulega. 

Nú reynir á stjórnvöld að standa á sanngjarnri lausn, ábyrgri lausn þar sem lánþegar verða að horfast í augu við að þeir  greiði skuldir sínar;geta ekki búast við að gengið verði lengra í vasa lífeyrisþega, og  sparifjáreigenda.

Hvetja fólk til að taka út

Hvítþvottur Samfylkingar.

Magnús Orri hefur tileikaða sér vel "stefnu Samfylkingar" að skjóta allri ábyrgð á forsetann, hvítþvær flokkinn sinn; kennir forsetanum um ófarir ríkistjórnarinnar að gæta rettarstöðu Íslands varðandi Icesaveskuldina við Breta og Hollendinga. Forsetinn bjargaði því sem bjargað varð með synjun laganna um Icesavesamningana; vonandi stendur hann vaktina og vísar næstu samningum til þjóðarinnar ef þörf krefur.

Er það ekki undirlægjuháttur Samfylkingarinnar gagnvart ESB sem er ástæðan?; flokkurinn hræddur um að komast ekki með lið sitt til Brussesl ef ekki verður gengið að hverju sem er við Breta og Hollendinga. Þjóðin  aukaatriði, er skiptimynt Samfylkingar til að komast  inn í ESB? Steingrímur fjármálaráðherra samþykkir með þögninni og þjónkun við Samfylkingu til að fá að halda völdum.

Mál að linni og utanþingsstjórn taki við sem allra fyrst.

 

Kemur forsetanum til varnar

Hvers vegan að afnema verðtryggingu!?

Hvers vegna ættum við að afnema verðtryggingu hér ekki hægt að miða sig eingöngu við aðstæður erlendis. Við eru eyþjóð er þurfum að flytja mikið inn af vörum til ýmiskonar iðanaðar og matvæli að hluta en höfum lifað um efni fram flutt ( óþarfa)meira inn en út það er mergurinn málsins. Innflutningur verður að vera í samræmi við útflutningstekjur;  að  að afnema verðtryggingu þá verða að vera áfram gjaldeyrishöft í einhverri mynd svo efnahagskerfið riðli ekki til falls á nýjan leik.

Við sem sjálfstæð þjóð, getum ekki búið við verðbólgu til lengdar það vita allir; hvaða fyrirtæki og heimili   geta lifað til lengdar um efni fram? Hvað tekur þá við ef verðbólgan eykst og eykst þegar sparifé landsmanna hefur brunnið upp og engin verðmæti eftir? Annað þjóðargjaldþrot enn verra en 2008.

Endurmeti húsnæðislánin

Mörður Árnason hefur rétt fyrir sér

Verðtrygging lána var sett í kreppunni um 1980 þá brann sparifé landsmann upp og greiddi í raun lán þeirra er skulduðu þá. Engin ástæða að menn greiði ekki skuldir sínar sjálfir. Nú hefur Hæstiréttur dæmt gengistrygginguna ólöglega en að öðru leyti gilda auðvitað þeir samningar er hver og einn gerði. Sparifjáreigendur fengu engar gjafir þegar fjármálakerfið féll 2008 þeirra eignir féllu gagnvart gengi eins og annarra engin sanngirni að taka af þeim allar eignir; auk þess varð fjármagn þeirra rekstrarfé bankanna annað var ekki til.

Skuldarar nú geta ekki búist við uppgjöf sinna skulda nema sem nemur gengistryggingu. Dómur Hæstaréttar að mati undirritaðar er ótvíræður;  lögfræðingar mega ekki komast upp með að rangtúlka hann og teygja með orðhengislshætti.

Mörður hefur rétt fyrir sér nú þurfa stjórnvöld /stjórnmálamenn að hafa kjark til að framfylgja dómnum.

Vill verðtryggingu á lánin

Ríkisstjórnin afsalaði völdum til Alþjóðagjaldeyrissjóðsins?

Nú hefur Hæstiréttur dæmt endanlega gengistryggðu lánið  ólögleg; réttlæti til handa almenningi staðfest. Niðurstaðan sýnir getuleysi ríkisstjórnarinn er hefur ekki náð viðundandi niðurstöðu en situr samt, hún á að segja af sér og utanþingsstjórn að taka við. Við bætist ef réttar fréttir herma að Jóhanna forsætisráðherra, Steingrímur fjármálaráðherra, Már seðlabankastjóri (o.fl.)hafa með skriflegri yfirlýsingu gefið Alþjóða gjaldeyrisjóðunum loforð um að allar meiriháttar stjórnvaldsaðgerðir skuli ekki teknar nema með hans samþykki.

Samþykkt Halldórs Ásgrímssonar og Davíðs Oddsonar um viljayfirlýsingu "hinna viljugu þjóða" um að taka þátt í Íraksstríðinu, var og er gagnrýnd af núverandi stjórnarflokkum ; ef framangreindir aðilar hafa lagt raunverulega stjórn landsins undir erlendan lánasjóð án þess að aðrar leiðir væru kannaðar til hlítar; eru það allt að því landráð í huga undirritaðrar. 

Betri stofan - léttklæddar fótboltasstelpur

Þrátt fyrir lélegan og andlausan fótbolta Evrópuliða er gaman að horfa á flest önnur lið, hægt  og hægt mun leikurinn æsast . En ætlar RÚV að bjóða upp á þessa frekar leiðinlegu Betri stofu með jakkafatasérfræðingana í fótbolta, eru vel að sér, en ekki skemmtilegir? Mætta biðja um þær systur Ásthildi og Þóru Helgadætur, Margréti Láru og fleiri hressar fótboltastelpur; mættu bara vera léttklæddar og sumarlegar.

Betri stofan dregur dám af Evrópuboltanum er daufgerð og vélræn sýnir litla gleði yfir þessum mikla heimsviðburði sem keppnin er.

Klose fékk rautt og Þjóðverjar töpuðu