Björgunarstörf eru samgróin þjóðarsálinni.

Var á árlegri samkomu sparifjáreigenda (vonda fólkið) þar sem Slysavarnarfélagið Landsbjörg var styrkt myndarlega..Framkvæmdastjóri félagsins kynnti björgunarstörf er var einkar fróðlegt erindi.

Það minnir mig á Jóhann Hafstein fyrrverandi framkvæmdastjóra Slysavarnarfélags Íslands, hugsjónamanns frumkvöðuls í slysavararmálum.Hann ferðaðist um landið og kenndi okkur m.a. hvernig ætti að meðhöndla brunasár þegar slys bæri að höndum.

Nokkrum árum seinna brenndi þriggja ára sonur minn sig alvarlega á rafmagnsofni. Það var 2.stigs bruni og langt til læknis þegar við komumst loksins til læknis eftir 12 tíma sagði læknirinn mér að ég hefði bjargað syni mínum að hljóta ævilangan skaða -jafnvel lífi hans;þökk sé Jóhanni Hafstein framkvæmdastjóra slysavarnarfélagsins fyrir árvekni sína og umhyggju fyrir björgunarmálum.

Nú hafa tímar breysts mikið og sífellt fleiri útköll nú að jafnaði fjórum sinnum á dag - það var því gleðilegt að geta styrkt þetta göfuga málefni.

Ég á tvo náakomna ættingja annar hefur helgað líf sitt björgunarstörf fyrir Landsbjörgu hinn hefur tekið á sig aukaálag í vinnunni vegna útkalls vinnufélaga sinna eins og svo margir gera því mörg fyrirtæki leyfa sínu fólki að sinna útköllum án þess að dregið sé af launum þeirra þannig að fjöldi fólks tekur að sér aukaálag í vinnu sinni meðan vinnufélagar þeirra eru í útkalli.

Allt þetta samstarf gerir björgunarstörf einstök í heiminum, að gegna svona stóru verkefni án greiðslu, þökk öllum sem leggja hönd á plóginn við að bjarga mannslífum - líka þeim  sem gera slysavarnir mögulegar með auknu álagi með glöðu geði.

Björgunarstörf eru orðin samgróin þjóðarsálinni;þökk sé  frumkvölum eins og Jóhanni Hafstein er átti einar stærstu hugsjónir í björgunarstörfum og gerði þær að veruleika í íslensku samfélagi.

 

 

 

 

 

"Show" eða "rannsóknarblaðamennska"?

Auðvitað vill enginn spillingu og mútur og legg ekki dóm á þetta mál.Einhvern vegin finnst mér ekki að það sé verið að rannsaka Samherjamálið- RÚV OG HELGI sjá ekki skóginn fyrir trjánum.

Mér fannst þátturinn sviðsettur efast ekki um fátæktina en mér fannst blessuð börnin frekar vera sviðsett til þess að leggja áherslu á Samherjamálið;  að öll fátæktin væri Samherja að kenna.

Hlustaði vandlega á þáttinn en fannst hann frekar vera "show" - en að staðreyndir lægju fyrir.

Því miður treysti ég  ekki í hjarta mínu; hvorki RÚV EÐA HELGA

 

Segja fullyrðingar Helga „gróf ósannindi“

FORSETAFRAMBOÐ "DOLLARASTRÍÐ"

Micghael Bloombeerg, fyrrverandi borgarstjóri New York-borgar og milljarðamæringur ætlar að bjóða sig fram til forseta USA og hyggst nota 31 milljón dollara í herferðina gegn Trump.

John Baden ætlar líka í framaboð; eitthvað hefur hann af dollurum í veskinu. Von er á skemmtilegri baráttu því ekki vantar Donald Trump, forseta dollarana.

Það er bara spurning hvað fjármagn vinnur "dollarastríðið" gott fyrir Trump að þeir fari báðir fram held bara að hann vinni.

Því fleiri sem bjóða sig fram til forseta því meiri líkur til að Donald Trump vinni "dollarastríðið".

Það verður skemmtileg að fylgjast með kosningasjónvarpinu þegar þar að kemur. Horfði síðast og skemmti mér vel, minnisstæðast er mér ræða Frú Clinton eftir að hún tapaði - hefði átt að sýna þá hlið meira í kosningabaráttunni.

Get ekki að því gert að ég held með Donald Trump, ekki má gleyma að hann rekur ættir sínar til Þýskalands og Írlands að mig minnir.

Kaupir auglýsingar fyrir 31 milljón dollara

íslenska vaðmálið til vegs og virðingar.

Gleðilegt að framleiða eigi úrval af jakkafötum á karla og að vinna í sameiginlegri línu í samvinnu við Iris Tweed,Skotland.

Tilhlökkun þegar fötin koma á markað verður vaflaust vel tekið af íslenskum karlmönnum.

Vonandi verður eitthvað hannað fyrir konur líka - ef til vill má nota gömul íslensk föt sem fyrir fyrirmyndir að einhverju leiti.

"Varðandi tweedið af forystu fénu þá er ekki reiknað með að fara í stærri flíkur - ætli "forystutweedið" íslenska færi ekki vel á okkur konum?

Þá er meiningin að klæða sófa með vaðmálinu í samvinnu við Epal - ekki að efa að það verður glæsilegt.

Svo er auðvitað sjálfsag; ef hægt er að lita sumt vaðmálið með íslenskum litum.

Skemmtilegt að herrafataverslun Kormáks & Skjaldar skuli gera hönnunina að glæsilegum fatnaði.Takk fyrir.

(Bændablaðið)

 

"Lög eftirlitstofnana martröð fyrir minni fyrirtæki?"

Nú geta eftirlitsstofnanir skrifað sig inn í krafti stöðu sinna og nábýlis við ráðuneytin, inn í lög og reglugerðir; sótt sér þannig ný verkefni.

Dæmi:Sýslumaðurinn á höfuðborgarsvæðinu yfirtók alla leyfisveitingar og eftirlit með heimagistingu í landinu. m.a heimagistingu á Vestfjörðum.

Annað dæmi: eftirlitsgjald á sveitabæ í Skagafirði hækkaði  úr 22.400 kr. í 187.000 kr. Þessi mikla " hagræðingaraðgerð í þágu atvinnulífsins", varð til þess að bændur hættu tilraunaeldi  á nokkur hundruð bleikjum, "dýrt er Drottins orðið"

Þessi nýja stjórnsýsluslaufa færir Umhverfisstofnun aukin verkefni og fjármuni án þess að ljóst sé hvaða vandamál er verið að leysa á Hofsósi, Egilsstöðum eða Hafnarfirði. Nauðsynlegt að ráð herra endur skoði þessi nýju lög áður en þau fara fyrir Alþingi.

Athyglisverð grein Sigurjóns Þórðarsonar, framkvæmdastjóra Heilbrigðiseftirlits Norðurlands verstra í Bændablaðinu 21.nóv. s.l.

LOFTLAGSFÓBÍAN?

Mikil umræða hefur verið um loftlagshlýnun og aðra mengun í heiminum undanfarið. Við sem erum eldri munum umtalverðar sveiflur í náttúrunni síðustu fjörutíu árin; 1949 til 1950 var mikið snjóa- og harðindaár. Sumarið áður kalt og rigningarsamt og lítið um hey. Árið 1979 var harðindaár með hörkufrosti frá jólum og fram í júní ,1980. Lagarfljótið lagðist þykkum ís er fór ekki fyrr en eftir miðjan júní ef ég man rétt.Hægt var að keyra þvers og kruss um fljótið og gott hestfæri - engar hættulegar vakir eins oft er á fljótinu.

Þá voru mörg köld ár tún urðu mjög kalin og erfitt með hey, og voraði seint frá 1949 til u.m.þ.b. 1990.

Löngu áður en íslenskir fjölmiðlar fóru almennt að tala um hlýnun jarðar og gróðurhúsaáhrif reyndi Magnús Jónsson, veðurstofustjóri að benda á hlýnun jarðar en fékk litlar undirtektir.

Nú er Magnús úthrópaður "afneitunarsinni" m.a.af ÞÁTTASTJÓRENDUM RUV.

Trausti Jónsson , veðurfræðingur hefur varað fólk við fullyrðingaflaumi í umræðunni þar sem flækjustig í loftslagsmálum sé afar mikil. Hækkun á hita  snýst ekki bara um losun manna á koltvíssýringi.

Kynt er undir umræðuna af djöfulmóð og jafnvel upphrópunum um að enginn verði morgundagurinn.Talað er um loftlagskvíða og kulnun  vegna óstjórnlegs ótta sem skapast hefur  af upphrópunum um að mannkynið sé að farast næstu tíu til tuttugu árin.

Væri ekki rétt að slaka á aðeins  og skoða mögulegar afleiðingar áður en lengra er haldið?....   (Bændablaðið)

Verndun náttúrunnar á kristnum forsendum-

Góða helgi

Miðaldaboðskapur Heilags Francis, munks frá 13. öld á fullt erindi til allra manna  óháð trúfélagi

Heilagur Francis frá Assisi á Ítalíu fjallaði oft um vistfræðilega ábyrgð  kristinna manna fyrir arðráni er átti sér stað í náttúrunni.

Má líta á umhyggju hans sem dæmi um kristilegan kærleika í vistfræðilegu samhengi. Líf hans snerist um róttæk mótmæli; að sýna eigi allri sköpun Guðs umhyggju, bera velferð hennar fyrir brjósti hvort sem er um haf, jörð,dýr eða plöntur að ræða.

Boðskapur Heilags Francis var göfugur og skýr boðskapur í vistfræði á kristnum forsendum.

Kristnar kirkjur ættu að  halda boðskap hans meira á lofti í safnaðarstarfi sínu. Gott að kenna börnum mikilvægi náttúrunnar; að við þurfum að vernda hana.

 

Engin stjórnarskrá í gildi?

Það er glapræði að breyta allir stjórnarskránni eins og reynt var í "andaglasinu" fræga um daginn. Þarft er að ræða  um hvað stjórnar skráin hefur mikil áhrif - ég tók einn áfanga í stjórnmálafræði í H.Í - það var hlegið að þeim sem héldu að stjórnarskráin væri grunnlög þjóðarinnar - stjórnar skráin er löngu úrelt"- enda er það álit okkar helstu spekinga í lögfræði að svo sé.

En verður tekið mark á nýrri stjórnarskrá - held ekki. Ef koma lög út sem eru í anda strjórnaskrárinnar eru þau gerð marklaus með reglugerð embættismanna. Átti í útistöðum við Sjúkratryggingar við svona lög. Formlegur úrskurðar æðstu manna  þar var að reglugerðin glilti -

-Líklega eitthvað til að senda Sigmundi til skoðunar -

"HJARTAÐ Í SJÁLFSTÆÐISFLOKKNUM"

Hvers vegna hefur Sjálfstæðisflokkurinn tapað fylgi spyr Páll Magnússon -úr hjarta flokksins svarar hann sjálfur - og að eftir hrunið hafi komist embættismenn menn til valda án þess að vera kosnir af þjóðinni.

Það er sótt að hjarta flokksins segir Páll ennfremur  - en hvað er "hjartað í flokknum" er það ekki hinn almenni kjósandi sem vilja  hafa í heiðri "stétt við stétt. Nei, nei  ekki aldeilis -það er "hjarta" stærstu stétta sjálfskipaðra embættismanna -og sérfræðinga þeirra, niðurnjörvaðir  í eigin kerfi þar sem þeir ráða einu og öllu.   

- Eiginlega mætti fremur segja  að "stétt við stétt " hins almenna kjósanda sé aukaatriði- nema svona til uppfyllingar á landsfundi.

Þá eru kynslóðaskiptin of ör - eins og það sé unga fólkið sem fylgir eingöngu flokknum - við hin sem erum í raunverulegum meirihluta erum "núll og nix." Er ekki að hafa á móti ungu fólki; en dekrið sértakleg er ekki  hollt fyrir ungt fólk. 

Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir var fyrst kosinn til valda á landsfundi flokksins af a.m.k. 80% af eldri flokksmönnum kusu  hana- eðlilegt þeir höfðu meirihluta en ekki þröngur hópur ungs fólks.

Skiptir engu máli lengur að flokkurinn hafi breytt fylgi aldurshópa ennþá sem komið er? Það er áreiðanlegt að eldri borgarar eru reiðir -það er ekki spurning um að þeir munu stofan eigin flokk - heldur hvenær? 

Að koma á landsfund er eins og að koma í hóp fólks sem búin er að ákveða stefnumálin hverju sinni -

Landsbyggðafólk er alls ekki sjáanlegt, atkvæðin falla mest á Reykjavíkursvæðið og forystan mest oddborgar ríkistarfsmanna og sérfræðingar þeirra.

Fylgi Sjálfstæðisflokksins nær nýjum lægðum

Verndun og veiði fiskistofna hér við land.

Verndun og vísindaleg þekking eru grundvöllur þess að fiskimiðin hér við land verði ekki ofveidd.

Erlendar þjóðir hafa sótt mikil verðmæti á Íslandsmið. Aflaverðmæti erlendra skipa, 1905-1978 var 18,2 milljón tonn ef reiknað er á verði 275kr. kg.sem er undir markaðasverði í dag á þorski og ýsu; er á núvirði um 5000 milljarðar króna.

Fimm þúsund milljarðar jafngilda  heildarútgjöldum ríkisins síðustu sex ár eða sem jafngildir fasteignaverði allra húsa á landinu.

Forsendan að færa út landhelgi Íslendinga var mikil sókn á Íslandsmið. Eftir 200 mílna útfærsluna dró samt ekki úr aflanum, íslensku skipin bættu því við sig og var botnfiskaflinn 600-800 þúsund tonn á ári en hefur nú minnkað í 400 þús.tonn.

Vísindamenn telja megin skýringu minnkandi afla vera náttúruleg skilyrði breyttust til hins verra. Kólnandi sjór við Grænland urðu til þess það þorskstofnar hrundu og göngur þorsks frá Grænlandi til Íslands lögðust af; en hafði verið aðal þorsgegndin hér við land.

Ljóst er nú eð útfærsla í 200 sjómílur  1975 var rétt ákvörðun; mátti ekki seinna vera svo fiskinum yrði bjargað og ekki ofveiddur til framtíðar.

Fiskimiðin hér við land eru mikið fæðuöryggi auk þess að færa gjaldeyrir inn í landið.

Vonandi verður fárviðrið sem geisar nú vegna Samherja erlendis ekki þess að vitund okkar gleymi hversu mikilvægar fiskveiðar eru okkur um alla framtíð.

(Bændablaðið)